-
10
Jun祇要是蒐證都可以嗎？未經他人同意錄音、錄影、翻拍與監控行為的刑事風險與證據能力全解析
問題摘要： 在勞資糾紛、婚姻衝突、醫療爭議等情境中，許多人直覺認為「為了保護自己，蒐證就一定合法」。然而，未經他人同意逕行錄音、錄影、翻拍手機或設置監控設備，可能同時...
-
10
Jun偷偷錄音會犯法嗎？錄下自己與他人的談話、偷錄第三人對話、抓姦蒐證與偵查錄音是否合法？
摘要： 智慧型手機普及後，錄音已成為日常生活常見行為，然而許多人誤以為只要是為了自保、蒐證或抓外遇而錄音，就一定合法。事實上，錄音是否合法，必須區分錄音者是否為談話當...
-
10
Jun刑法「工商秘密」不等同於營業秘密法「營業秘密」-從刑法第317條到智慧財產法院判決的體系解析
問題摘要： 刑法第317條所稱之「工商秘密」，是否等同於營業秘密法中的「營業秘密」，長期在實務與學理間引發爭議。本文從立法沿革、構成要件與智慧財產法院判決出發，說明刑...
-
10
Jun監視可以嗎？在家裝監視器會犯法嗎？從刑法315條之1談屋主監控、清潔人員與隱私界線
問題摘要： 在自家安裝監視器，監看進出家中的清潔人員是否合法，關鍵不在「是不是自己家」，而在是否侵入他人「非公開活動」的合理隱私期待。刑法第315條之1處罰的是「無故...
-
10
Jun都怪我傻，自拍親密的影片遭前男友外洩？-私密影像外流的刑事責任、民事救濟與舉證全解析
問題摘要： 親密關係中拍攝私密照片或影片，看似出於信任與愛意，卻可能在分手後成為最致命的傷害來源。本文從刑法妨害秘密罪、性影像犯罪新制（刑法第319-1條至第319-...
-
10
Jun偷看有罪嗎？沒有拍到也會犯罪？從刑法第到社維法，完整解析「偷拍、偷看、未遂」的法律界線
問題摘要： 「偷看」是否構成犯罪，關鍵不在於是否拍到畫面，而在於是否「無故利用工具或設備」侵入他人「非公開活動」的隱私領域。刑法第315-1條以「工具性侵入」為核心，...
-
10
Jun偷拍性愛過程，究竟構成妨害秘密罪還是性影像犯罪？隱私合理期待如何判斷？
問題摘要： 偷拍性愛過程是否構成犯罪，必須區分妨害秘密罪與性影像專章犯罪之適用範圍。刑法第315條之1係保障人民對「非公開活動」與「身體隱私部位」之隱私合理期待，須具...
-
10
Jun私下錄音或錄影違法嗎？偷錄音或錄影真的會構成妨害秘密罪，還能作為證據使用嗎？
問題摘要： 私下錄音是否違法，關鍵不在「是否錄音」，而在於是否符合刑法第315條之1所稱之「無故竊錄他人非公開之活動、言論或談話」。若錄音人本身為對話當事人，且基於證...
-
10
Jun私人裝設GPS追蹤器，會有什麼法律責任？
問題摘要： 私人未經他人同意，在其車輛上裝設GPS追蹤器以長期蒐集行蹤資訊，已不再只是單純尾隨觀察的問題，而可能涉及刑法第315條之1妨害秘密罪及民法第184條侵權責...
-
10
Jun我們很熟都可以拍嗎？情人之間的「偷拍」界線-從妨害秘密罪談親密關係中的隱私權
問題摘要： 在親密關係中，「我們很熟」是否等於「可以隨便拍」？睡覺遭伴侶拍攝引發爭議，正凸顯刑法妨害秘密罪在情侶、夫妻間的適用界線。刑法第315-1條以「非公開活動」...
