侵權法新知-小茉莉撲男模 嗲喊強姦你 畫面瘋傳 淚對粉絲 女神嗆告

新聞摘要：

知名的元和雅醫美外科診所，為調查另外開業的前醫師郭菁松、男模前店長徐維孝涉私下攬客，調閱診所監視畫面，發現徐兩年前與一女在大廳調情，昨《壹週刊》報導女方是「宅男女神」小茉莉，她趁當下無人，對徐嗲喊「我要在這邊強姦你」，把徐撲到沙發激情求愛。她昨開記者會哽咽向粉絲道歉：「抱歉讓你們失望了。」

 

小茉莉的激情畫面昨引發網友瘋傳，她素顏戴黑框眼鏡出面，含淚說：「這件事好像是診所之間的糾紛，不知道為什麼要把這影片流出，當時我還沒有出道。」指和徐男當時是男女朋友，當下只是嬉鬧，因徐後來已婚，她除向徐致歉，也表示：「對他的妻小造成困擾，很抱歉。」另因事起徐男的糾紛，是否向男方追究，她說：「事情過了就過了。」

 

百大性感美女第14

小茉莉(二十五歲)曾是《國光幫幫忙》等綜藝節目助理主持人，外形甜美，不但拿到今年ＦＨＭ百大性感美女台灣區第十四名，並獲選宅男女神票選第三名，嘻哈歌手熱狗更稱她「夢幻女神」；男模出身的徐維孝(三十一歲)曾主持《台灣腳逛大陸》，有「小立威廉、小王力宏」之稱；兩年前到元和雅當助理，深受女客戶歡迎，成為診所代言人、台北店店長。 

跨坐貼身黏１分鐘

 

但元和雅因懷疑駐診醫師郭菁松、店長徐維孝私下攬客牟利，導致器材短少，自行調閱診所監視畫面蒐證，不料看到前年六月二日晚上九時許，小茉莉穿著短褲進入大廳，見當下無人，撲向徐男，親吻並嗲喊說：「我要在這邊強姦你。」二人又摟又推跌坐沙發上，她跨坐男友大腿，再說一次：「我要在這邊強姦你，你給我坐好。」

隨後兩人時而貼身搞曖昧，過程近一分鐘，小茉莉才起身整理衣著，和徐男先後離開監視器範圍，四十分鐘後一起離開診所。畫面昨經《壹週刊》報導曝光後，小苿莉出面坦言兩年前和徐男交往，不排除對流出影片的元和雅提告；徐男昨則痛批「商業惡鬥」，希望小茉莉不要因此被擊倒。元和雅表示，監視器裝在診所公共空間，內容未涉個人隱私，提供給媒體沒問題，尊重小苿莉、徐維孝的訴訟權。

 

小茉莉昨被問及是否擔心宅男支持度受影響？她說：「我當時很喜歡對方，對男友很直接，未來只想努力工作。」徐男則在臉書發表聲明，先向無辜妻小道歉，坦言和小茉莉交往一年多後分手，「小茉莉是個單純女孩，不要被這次為達成新聞目的散播的影片擊倒。」 

 

雞排妹力挺小茉莉

雞排妹昨在臉書替小茉莉喊冤打氣，受訪說：「如果是我，我會出來譴責診所。」

網友則持不同看法，有認為「感覺是炒新聞」、「搏版面成功！準備拍戲合約上門！」但也有覺得「又不是犯罪」、「以後誰去整形也都會被公布嗎？」 

 

畫面未涉妨害秘密

律師宋明政認為，診所大廳裝監視器是基於合法目的，縱使拍到親熱畫面，也不涉偷拍及妨害秘密罪嫌；律師葉奇鑫則表示，媒體如就此報導，並未違反《個人資料保護法》。但律師丁昱仁認為，當事人若覺隱私遭侵犯，可提告求償（蘋果日報2014年10月30日【綜合報導】）。 

 

評析： 

隱私、肖像及個人資訊應受到保障，個資法第6條1項規定「有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用」，屬於特種個資，除非明確告知蒐集目的等相關事項，徵得當事人同意，或符合第20條第1項基於學術研究目的等例外不罰規定，否則非法蒐集、利用與處理，都違反個資法第41條，最高可處5年徒刑，得併科100萬元以下罰金。

 

任何人都有自己私領域（隱私）、肖像、個人資訊權，即使藝人私密空間不容侵犯，而要出賣私生活也要自己賣，才是合理的，公眾得出入場所，那麼，在公共場所或公眾得出入場所裝設監視器，是否不構成隱私權侵害？就隱私的概念而言，是指個人所保有的人、事、物，主觀上不想被他人知悉，那麼，在公共場所或公眾得出入場所中，只要是個人不欲與他人分享的私領域，個人在公共場所中隱私的保障，須表現出不受打擾或干預之期待行為，並且該期待行為，一般人認為是合理，即屬於個人隱私（司法院大法官釋字第 689 號）

 

依個資法第 51 條第 2 項規定：「於公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結合之影音資料，不適用個資法規定。」因此，監視器涉及之畫面，如果沒有與其他個人資料結合，無法識別某特定個人，或不適用個資法規定。

 

監視器攝影對象是不特定的多數人，這些不特定人的容貌被記錄留存，不但涉及廣泛的人數，而且被侵犯權益的可能性大增。再者，監視器的長期攝影，將個人容貌舉止一覽無遺，對肖像權的危害不可謂不大。因此，監視器之設置仍須符合比例原則，否則，仍有侵犯肖像權之虞。

 

瀏覽次數：1879