民法第一百四十二條規定註釋-因法定代理關係存在而不完成

民法第142條規定：

無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，以代理關係消滅後一年內，其時效不完成。

說明：

「消滅時效不完成」係指時效期間將近完成之際，對於權利人有不能行使或難於行使之事由發生，故使時效進行暫時不完成，待障礙事由消滅後經過一定時間，時效使能完成。時效期間將要完成時，權利人有不能或難於行使權利之事由存在，使時效暫時不完成，等到障礙事由消滅後再經過一定期間，時效才完成。

謹按無行為能力人，或限制行為能力人，對於法定代理人之權利，應於代理關係消滅 (如親權喪失或本人已屆成年) 後一年內，其時效不完成，以保護此等無能力人或限制行為能力人之利益。故設本條以明示其旨。

所謂代理關係消滅，指大里關係終了而言。由於法定代理以「身份關係」為基礎，意定代理以「信任」為基礎，倘此等基礎有所動搖者，應使代理關係隨之消滅。法定代理與意定代理共通之消滅原因，如本人或代理人之死亡、代理人受監護宣告；至於意定代理之消滅原因，如授權關係之中了（民法第108條第1項）、代理權之撤回（民法第108條第2項）。

所謂時效不完成，乃時效期間行將完成之際，有不能或難於中斷時效之事由，而使時效於該事由終止後一定期間內，暫緩完成，俾請求權人得於此一定期間內行使權利，以中斷時效之制度。故有時效不完成之事由時，於該時效不完成之一定期間內，如無時效中斷事由發生，其時效即告完成。我國民法僅有時效不完成制度，未採時效進行停止制度，故時效進行中，不論任何事由，均不因而停止。原審謂時效不完成，即指時效停止進行，有時效不完成之事由時，其消滅時效期間，以不完成事由發生前已進行之期間與不完成事由終止後又進行期間，合併計算之。所持見解，顯有違誤（最高法院民事判例80年台上字第2497號）。