服務問題-為什麼法律資訊為什麼些使用難以理解文句？

律師回答：

法律文章讓這些問題的重要實務見解呈現，幫助當事人解決問題，為了避免所有人無法在共同想法進行溝通，所以一定會使用法律文字，如法律詞彙來說明法律概念，以及解決問題方式，畢竟當事人面對是訴訟就是想要解決，而非看有趣的介紹！

至於，所謂法律文字是什麼？其實就是法官判決、檢察官處分書及律師書狀之文字，既不是文言文，也不是完全白話文，除了一切盡可能簡略的文字，還有包括一堆介紹外國法律概念的翻譯文字（假扣押、假執行、假處分）及再加文雅的字句。而法律文字充斥翻譯的法律術語，對於這些名詞的理解，所以除非您已經了解法律背後之理念，如隠含於憲法、行政法、民法、民事訴訟法、刑法及刑事訴訟，公司、票據、海商、保險及證券交易法，國際公法、國際私法及強制執行法等法律背後之理念，並使用法律名詞表達您的推論，方有可能在面對特定法律問題時，而使用這種術語。

所以掌握法律在於重點在於法律觀念之清晰，一般正常人經過一段時間的法律學習，從「立法理念及原則」「法律適用主體」「法律適用客體（標的）」，經過體系化的學習，才能進入法律的殿堂，如果只是「個案」「片段」的學習法律，因為法律事實一個環節有變動，整個法律效果就不同，非法律人欠缺的是對「法律概念」的理解。

當然不僅是這些冷僻字詞「係」、「蓋」、「按」、「查」、「非難謂無理由」、「渠等」、「洵堪認定」、「矧」，「迺」…這些冷僻字語，在法律這種幾乎沒有門檻的社會學科，「法律文字」問題根本不是「文言文」問題，就是「用簡單的話，說最深刻的概念」，簡單因為背後充滿法律學習，所以可以使用簡要的詞句表達。

舉例來如如法官問本案契約是否有勞基法之適用？律師說本案無勞基法適用，因契約關係並非勞動契約，蓋契約勞動給付關係不具有從屬性，而是偏重是工作結果之完成，縱為勞務給付契約，亦非勞動契約，如「從屬性」、「契約」或「勞務給付」、「工作結果」。而與其用不簡確的語句，我們選擇用法律文字說理，如果有問通，還是打電話過來問，由我們解釋比較好，免得當事人有誤解！祇有在您的問題非常重要，在「沒看到相關文件或資料時」我們無法在電話中回答你問題，這不是擺譜而是怕答錯。