民法詞彙-往取債務

說明：

所謂往取債務，係指以債務人之住所為清償地之債務而言，此種債務，必須債權人於清償期屆滿後至債務人之住所收取時，債務人拒絕清償，始負給付遲延之責任。（最高法院判例69年台上字第1280號）。

按所謂往取債務，係指以債務人之住所為清償地之債務而言，此種債務，必須債權人於清償期屆滿後至債務人之住所收取時，債務人拒絕清償，始負給付遲延之責任。太平洋百貨公司抗辯租金支票係由明陽公司派員至其營業所收取，系爭租金債務屬往取債務等語，而系爭租約雖未記載租金之清償地，但證人即明陽公司管理部經理張元玲證稱「發票傳真給對造財務課，到了月初，會主動打電話給對造財務課，約好時間再帶發票過去」、「伊帶發票去對方財務課領租金支票」、「未於太平洋百貨公司財務課以外地點付租金支票」等語，是否不足以證明兩造約定以太平洋公司之營業所為清償地？原審未予斟酌審認，徒以租約未記載清償地，即謂難認系爭租金債務為往取債務云云，未免率斷。而系爭租金債務如屬往取債務，太平洋百貨公司是否仍負給付遲延責任？證人張元玲稱「打電話給對方財務課，約好時間再帶發票過去」、「九十五年五月以後每月月初都打去問，對方說沒有租金支票」，「對方說沒有租金支票，當然沒有過去」等語，是否屬實？依兩造間支付租金之約定，太平洋百貨公司如表明未備妥支票，明陽公司是否仍應派員前往收取租金？以上與太平洋百貨公司是否負遲延責任及其遲延之日數若干，所關頗切，原審未予以釐清，本院尚無從為法律上之判斷。兩造上訴論旨，各自指摘原判決於己不利部分（駁回明陽公司逾二千萬元本息之上訴部分，未據其聲明不服，除外）為不當，求予廢棄，均非無理由（最高法院97年度台上字第696號民事判決）。

相關法條：

民法第314條規定：

清償地，除法律另有規定或契約另有訂定，或另有習慣，或得依債之性質或其他情形決定者外，應依左列各款之規定：

一、以給付特定物為標的者，於訂約時，其物所在地為之。

二、其他之債，於債權人之住所地為之。