專利法第五十條立法沿革

專利法第50條規定：

再審查時，專利專責機關應指定未曾審查原案之專利審查人員審查，並作成審定書送達申請人。

說明：

專利權之繼承，應附具證件，呈請專利局換發證書。
 

專利權之繼承，應附具證件，申請專利局換發證書。
 

申請專利之發明，經審定公告後暫准發生專利權之效力。
經審定公告之發明審查確定後，自公告之日起給予發明專利權並發證書。
發明專利權期限自申請日起算二十年屆滿。
第一項暫准發生專利權之效力，因申請不合程序致申請行為不受理，或因異議成立不予專利審查確定，視為自始即不存在。
 

發明經審查有影響國家安全之虞，應將其說明書移請國防部或國家安全相關機關諮詢意見，認有秘密之必要者，其發明不予公告，申請書件予以封存，不供閱覽，並作成審定書送達申請人、代理人及發明人。
申請人、代理人及發明人對於前項之發明應予保密，違反者，該專利申請權視為拋棄。
保密期間，自審定書送達申請人之日起為期一年，並得續行延展保密期間每次一年，期間屆滿前一個月，專利專責機關應諮詢國防部或國家安全相關機關，無保密之必要者，應即公告。
就保密期間申請人所受之損失，政府應給與相當之補償。
理由-

一、條次變更，本條為原條文第四十八條移列。
二、第一項酌作修正。與國家安全有關，涉及保密須諮詢者，除國防部外，其他有關之機關如：國家安全局、國家安全會議、法務部調查局、國家科學委員會、中央科學研究院……等有關機關，均有諮詢之可能，爰以概括方式增列「國家安全相關機關」規定，作為是否涉及國家安全之諮詢對象。
三、第二項及第四項未修正。
四、第三項修正。配合修正條文第二十條第一項規定，爰將第三項中「之次日起」規定修正為「之日起」。
五、原條文第五項刪除。對於不予專利之審定不服者，依訴願法第一條及第十四條第一項規定，本得於審定書送達之次日起三十日內，依法提起訴願，應無再行規定之必要，爰予刪除。
 

再審查時，專利專責機關應指定未曾審查原案之專利審查人員審查，並作成審定書送達申請人。
理由-

一、條次變更，本條為原條文第四十七條移列。
二、原條文第一項列為本條文，並酌作文字修正。
三、原條文第二項刪除。將審定書送達之規定整合於第一項規範，俾求本法關於各類審定書送達規定體例之一致。