智慧財產案件審理法第四十八條立法沿革

智慧財產案件審理法第48條規定:

對於智慧財產民事事件之第二審裁判，除別有規定外，得上訴或抗告於第三審法院。
前項情形，第三審法院應設立專庭或專股辦理。

說明：

對於智慧財產民事事件之第二審裁判，除別有規定外，得上訴或抗告於第三審法院。
前項情形，第三審法院應設立專庭或專股辦理。
理由-

一、條次變更。
二、原條文酌作文字修正，並移列至第一項。
三、為貫徹智慧財產民事事件審理之專業性，俾達統一法律見解之功能，由具有相關專業知識或審判經驗之法官，透過反覆審理累積經驗，將有助於提升裁判品質、效率及可預測性。基此，第三審法院應設立專庭或專股，以求專業辦理智慧財產民事事件，爰增訂第二項。又第三審法院設立之專庭或專股數量，應由該院法官事務分配決定之，附此敘明。