智慧財產案件審理法第六十條立法沿革

智慧財產案件審理法第60條規定:

前條第一項停止訴訟程序之裁定，受移送法院得依聲請或依職權撤銷之。
受移送法院為前項裁定後，應速通知最高法院。
受移送法院所為第一項裁定確定時，視為撤回其指定之請求。

說明：

前條第一項停止訴訟程序之裁定，受移送法院得依聲請或依職權撤銷之。
受移送法院為前項裁定後，應速通知最高法院。
受移送法院所為第一項裁定確定時，視為撤回其指定之請求。
理由-

一、本條新增。
二、受移送法院依第五十九條第一項裁定停止訴訟程序，請求最高法院指定管轄法院後，如變更其見解，認其確有管轄權，為謀迅速解決當事人紛爭，自可依當事人聲請或依職權撤銷停止訴訟程序之裁定，續行審理，爰增訂第一項。
三、受移送法院向最高法院提出指定管轄法院之請求後，因變更其見解，認其確有管轄權，撤銷停止訴訟程序之裁定，本無繼續請求之實益，惟仍須於該裁定確定後，始可續行訴訟程序，因此，受移送法院裁定撤銷停止訴訟程序之裁定後，應速通知最高法院，俾使最高法院得於該裁定確定前，暫緩作成管轄權歸屬之判斷，爰增訂第二項。
四、受移送法院撤銷停止訴訟程序之裁定確定時，其指定請求視為撤回，以求程序經濟，並解決實際運作可能發生之困難，爰增訂第三項。