碩豐法律事務所

 

車禍流程大致為，報警、送醫、筆錄、申請表單證據、申請保險理賠、和解、調解或訴訟等事項。車禍所引發的法律責任有刑事責任、民事責任、行政責任，小糾紛通常由駕駛人自行處理，若是較為嚴重車禍糾紛、牽涉到無法承受之民事、刑事訴訟及賠償，建議找車禍律師諮詢或直接委任車禍律師協助比較有保障，不要為了省小錢卻賠上權益，經濟有困難，也可以尋求法律扶助基金會指派律師協助。

 

律師與警察訊問筆錄

 

警察製作筆錄係警方依據當事人陳述，對交通事故實務處理相當重要，將會作成日後肇事責任初步研判、鑑定的重要參考依據，亦容易成為以後偵審所憑據，因此務必使警方詳實記錄，甚至如果事前得以研究或諮詢交通法規，會對以後鑑定、案件處理有很大幫助。祇有律師可以在警方訊問在場，充份保障權益。

 

「道路交通事故當事人登記聯單」為車禍現場警方提供單據，上面有事發當事人資訊，還有「警察機關經手處理的證明」，後續可申請初判表的地點與時間。「道路交通事故初步分析研判表」，這時候會看到警察初步判定的肇事責任，此份報告足以判斷初步的路權及交通法規之適用。

 

律師與車禍肇事鑑定

 

取得「道路交通事故初步分析研判表」，如當事人想要更確定肇事責任，或想要重新審核肇事結果，可以自費申請第三寶：「車禍鑑定報告」。此部分由各地區的車輛事故鑑定委員會鑑定意見書（初審）、車輛行車事故鑑定覆議委員會（覆審），實務上檢察官、法官接受鑑定結果比較相當大，此份報告亦將影響刑事起訴、判決與民事賠償過失比例，律師事前搜集相關事證及研究諮詢交通法規，將可以協助當事人研判應如何說明案情，以取得有利的鑑定結果。

 

律師與搜集證據

 

委請律師範疇，雖可包含「警方筆錄」、「鑑定蒐證」、「和解/調解」、「訴訟/審判」，但關於「鑑定蒐證」中「責任釐清」應於事故發生後儘快完成，如證人、行車記錄、監視器等影像均容易流失，因此應盡快搜集為宜。

 

遇過車禍的人都知道，報警後警察會到現場進行測量、拍照，也會做酒測、筆錄等蒐證，當這些都處理完的時候，警察會先給當事人當事人聯單。但千萬不要以為這樣就好了，關於事故現場建請還是要自己想辦法搜集，永遠無法確保警方會自己利益著想，自己要一定要積極拍攝現場事證並量測重要的關鍵事證。

 

車禍事故之驗傷、診斷證明書，實務上甚為重要，除儘為檢方求刑或法院量刑的依據，亦為民事損害賠償及保險理賠重要證據，因此必須於事故發生後，『立即』尋求教學型醫院或地區以上醫院出具，而事後亦可再請求出具。

 

而關於診斷證明書記載，除醫生必須審酌本身的醫療專業，律師可以協助當事人，先行研究或諮詢民事及保險理賠之實務及法規，協助醫師製作診斷證明書，以免無法獲得充足賠償。

 

律師與保全程序

 

若被害人欲請求損害賠償金額較高，在加害人沒有充足責任保險，加害人常有脫產或不願理賠之情形，這時被害人可以考慮先以先扣押對方財產，一方面作為未來請求損害賠償之準備，倘若加害人脫產成功，將嚴重損及實質獲得賠償之可能，另一方面，亦可以有先聲奪人，迫使加害人認真處理車禍賠償，然此部分具高度技術性，由律師辦理較妥當。

 

律師與民事調解程序

 

輕微擦撞、身體沒有太大傷害、車禍問題單純度中等、行政責任或和解、調解、不嚴重的民事訴訟，實務上多在鄉鎮市區公所調解會或法院調解會進行，由於金額或責任輕微，委請律師處理不合算，惟此部分進行之前提，在於肇事責任之釐清，否則無法處理，而在調解過程，律師先行研究或諮詢民事及保險理賠償之實務及法規，將使調解結果合於當事人利益，且律師參與能使對造信賴度提高，促成和解之達成。雖然一樣要收取費用，相較於一般免費「法律諮詢」簡單的告知當事人處理方向，付費諮詢較能獲得正確資訊。

 

律師與刑事偵查審判或民事訴訟

 

車禍事故若有人員受傷，不論有無過失、是否為對方人員，一定留在現場報警，尤其，自己有過失比較大，一定先報案，以後即使真正認定有過失，律師在檢察署、法院審理可以向檢察官、法官減免責任之機會。在刑事偵查、第一審刑事程序，由於皆可由被害人撤回告訴而使程序終結，因此如何採取一切合法的可能手段，使雙方達成民事和解，成為本程序的關鍵問題。

 

由於加害人已有第一審刑事判決可供參考，因此雙方事故發生之資訊較為透明，因此刑事第二審雖可談和解，但是將會受第一審判決結果影響，若第一審量刑不重，和解談判較困難。而民事程序，則完全取決刑事事實認定及民事賠償法規適用的結果，法律技術性較高。相較於坊間車禍處理團體，對於刑事或民事訴訟，受限於法律規定，不能提供當場直接法律協助，當事人若有律師協助，無疑將能保護己身權益。

瀏覽次數：2197