事故法新知-酒駕撞死人 乘客連帶賠

新聞摘要：

東華大學女大生王安去年6月間在花蓮遭酒駕男子胡賢昌開車撞死，家屬認為，車主劉正彬與胡男兩人喝酒後，沒有互相阻止開車，劉男反把車鑰匙交給喝得更醉的胡男駕駛，自己坐在副駕駛座，家屬向兩人求償660多萬元，花蓮地方法院審理後，判決兩人應連帶賠償家屬合計450萬元。

地院民事庭法官認為，車主劉正彬明知胡賢昌早已喝得爛醉如泥，見胡男取走車鑰匙，未制止開車，反而告知「要慢慢開」，讓酒後駕車胡男開車，猶如一顆不定時炸彈，在永興村吉興路三段公路上，跨越中心線逆向行駛，造成女大學生王安死亡的重大車禍。

合計賠償450萬元

法官認為，若非劉正彬縱容胡賢昌酒後駕車，不致發生意外車禍，劉男難辭其咎，應負擔共同侵權行為損害賠償責任。 因此判兩人應連帶賠償王安的母親330多萬元，王父120萬元（自由時報2014-10-29 記者王錦義／花蓮報導）。

評析： 

茲就臺灣花蓮地方法院103年度訴字第66號民事判決摘錄重點如下：

按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任；被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條第1項前段、第2項前段、第191條之2、第192條、第194條分別定有明文。又數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。民法第185條第1項有明定。胡賢昌酒後駕車因過失致王安死亡，已如前述，而胡賢昌所駕駛之自小客貨車係登記為劉正彬之妻柯輝蘭名下，為劉正彬所使用，事故當天由劉正彬駕車邀胡賢昌一起去鯉魚潭逛一圈後，劉正彬再開車載胡賢昌去銅門村喝酒，喝酒後胡賢昌取走鑰匙開車載劉正彬途中肇事，為被告自承在卷，劉正彬亦於102年6月13日零時20分在花蓮縣警察局吉安分局交通組製作筆錄時表示「因為胡賢昌要回家，鑰匙胡賢昌就拿走，我說要慢慢開。」，顯見其同意由胡賢昌駕車，並未制止，而經警於肇事同日晚間10時18分許，以呼氣測試胡賢昌酒精濃度達每公升1.02毫克（警訊卷22頁道路交通事故當事人酒精測定紀錄表可參），是劉正彬將車交予已飲酒之胡賢昌駕駛，違反道路交通安全規則第114條第2款規定，致發生系爭事故而致王安死亡，使原告受有損害，顯係違反保護他人之法律，且依前開說明，其對原告所受之損害，確有過失，應依民法第184條第2項前段負賠償之責。是原告依民法第185條第1項前段規定請求被告負連帶賠償責任，自屬有據。

借車給酒醉人駕駛應連帶賠償責任。對於車輛有安全行駛義務之人，卻怠於注意，縱容酒醉人將車開走，對於損害本來就可得預見，依民法184條及同法185條連帶賠償責任。另外借車給無駕照之人也是這樣，總之，不要借車給不適當的人駕駛，以免惹禍上身。