民事訴訟法第三十條規定註釋-移送裁定之效力

民事訴訟法第30條規定：

移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束。

前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於他法院管轄者，不在此限。

說明：

按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權而移送，如受移送之訴訟係專屬於他法院管轄者，受移送之法院仍得將該訴訟更行移送於有專屬管轄權之法院，此觀民事訴訟法第三十條第二項但書之規定自明。此項規定，於家事非訟事件，依家事事件法第九十七條及非訟事件法第五條規定，亦應準用之。又監護宣告事件於家事事件法施行前或後，皆屬家事非訟事件；對於地方法院家事法庭或少年及家事法院就該事件所為裁定之抗告，並應由地方法院家事法庭或少年及家事法院之合議庭裁定之（參看非訟事件法第一百三十九條之二、第四十四條、家事事件法第二條、第九十四條第一項規定）。另暫時處分，由受理本案之法院裁定；本案裁定業經抗告，由抗告法院裁定，家事事件法第八十六條前段復定有明文。各該管轄法院之規定係依事件之性質而定其管轄誰屬之事務管轄，且出於各級法院之職務功能而劃分，與法院之審級制度有密切關係，亦涉及公益，具有專屬、強制性質，不許任意變更。故違背此類本係專屬管轄而予移送之事件，自不發生受移送法院受其束之問題，並仍有民事訴訟法第三十條第二項但書規定之適用（最高法院102年度台聲字第151號民事裁定）。