民事訴訟法第一編總則第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用第二節訴訟費用之計算及徵收

02 Feb, 2024

民事訴訟法第七十七條之十三規定註釋-財產權起訴訴訟標的金額之計算

民事訴訟法第77-13條規定:

因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,徵收一千元;逾十萬元至一百萬元部分,每萬元徵收一百元;逾一百萬元至一千萬元部分,每萬元徵收九十元;逾一千萬元至一億元部分,每萬元徵收八十元;逾一億元至十億元部分,每萬元徵收七十元;逾十億元部分,每萬元徵收六十元;其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算。

 

第77-13條規定了財產權起訴時,訴訟標的金額的計算方法。訴訟標的金額分段徵收不同比例的裁判費,並且針對畸零數不滿一萬元者,以萬元計算。這些規定旨在合理地分配訴訟成本,根據訴訟標的的價值不同而徵收相應的費用。

民事訴訟法第七十七條之十四規定註釋-非財產權訴訟其訴訟費之徵收

民事訴訟法第77-14條規定:

非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣三千元。

於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之。

 

第77-14條規定了非財產權訴訟的裁判費標準。非因財產權而起訴者,統一徵收新臺幣三千元的裁判費。若在非財產權訴訟中,同時提出財產權的請求,則需要分別徵收相應的裁判費。

民事訴訟法第七十七條之十五規定註釋-反訴之裁判費

民事訴訟法第77-15條規定:

本訴與反訴之訴訟標的相同者,反訴不另徵收裁判費。

依第三百九十五條第二項、第五百三十一條第二項所為之聲明,不徵收裁判費。

訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費。

 

第77-15條規定了反訴裁判費的徵收標準。本訴與反訴的訴訟標的若相同,不另徵收裁判費。依特定條款所為的聲明不徵收裁判費。訴之變更或追加後,若訴訟標的價額超過原標的,需對超過部分補徵裁判費。

民事訴訟法第七十七條之十六規定註釋-上訴之裁判費

民事訴訟法第77-16條規定:

向第二審或第三審法院上訴,依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定,加徵裁判費十分之五;發回或發交更審再行上訴者免徵;其依第四百五十二條第二項為移送,經判決後再行上訴者,亦同。

於第二審為訴之變更、追加或依第五十四條規定起訴者,其裁判費之徵收,依前條第三項規定,並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判費者,亦同。

 

第77-16條規定了上訴裁判費的徵收標準。向第二審或第三審法院上訴,加徵裁判費的50%。若發回或發交更審,再次上訴則免徵。依特定條款進行的移送再上訴亦同。第二審中的訴訟變更、追加或起訴,以及反訴的裁判費徵收也依此規定進行。

民事訴訟法第七十七條之十七規定註釋-再審裁判費之徵收

民事訴訟法第77-17條規定:

再審之訴,按起訴法院之審級,依第七十七條之十三、第七十七條之十四

及前條規定徵收裁判費。

對於確定之裁定聲請再審者,徵收裁判費新臺幣一千元。

 

第77-17條規定了再審裁判費的徵收標準。再審之訴按起訴法院的審級,依據相關條款徵收裁判費。對於確定裁定聲請再審者,徵收裁判費新臺幣一千元。

民事訴訟法第七十七條之十八規定註釋-抗告裁判費之徵收

民事訴訟法第77-18條規定:

抗告,徵收裁判費新臺幣一千元,再為抗告者,亦同。

 

第77-18條規定了抗告裁判費的徵收標準。每次抗告徵收裁判費新臺幣一千元,對於再抗告的情形,裁判費同樣為新臺幣一千元。

民事訴訟法第七十七條之十九規定註釋-聲請或聲明裁判費之徵收

民事訴訟法第77-19條規定:

聲請或聲明不徵費用。但下列第一款之聲請,徵收裁判費新臺幣五百元;

第二款至第七款之聲請,徵收裁判費新臺幣一千元:

一、聲請發支付命令。

二、聲請參加訴訟或駁回參加。

三、聲請回復原狀。

四、起訴前聲請證據保全。

五、聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分裁定。

六、(刪除)

七、聲請公示催告或除權判決。

 

第77-19條規定了聲請或聲明裁判費的徵收標準。一般聲請或聲明不徵收費用,但對於特定的七項聲請,根據項目不同徵收新臺幣五百元或一千元的裁判費。

民事訴訟法第七十七條之二十規定註釋-聲請費之徵收

民事訴訟法第77-20條規定:

因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者,免徵聲請費;十萬元以上,未滿一百萬元者,徵收一千元;一百萬元以上,未滿五百萬元者,徵收二千元;五百萬元以上,未滿一千萬元者,徵收三千元;一千萬元以上者,徵收五千元。非因財產權而聲請調解者,免徵聲請費。

調解不成立後三十日內起訴者,當事人應繳之裁判費,得以其所繳調解之聲請費扣抵之。

 

第77-20條規定了財產權事件聲請調解的聲請費徵收標準,根據標的金額分段徵收費用。非因財產權而聲請調解者,免徵聲請費。若調解不成立後三十日內起訴,已繳的聲請費可用於抵扣裁判費。

民事訴訟法第七十七條之二十一規定註釋-視為起訴者裁判費之徵收

民事訴訟法第77-21條規定:

依第五百十九條第一項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者,仍應依第七十七條之十三或第七十七條之二十規定全額徵收裁判費或聲請費。

前項應徵收之裁判費或聲請費,當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之。

 

第77-21條規定了視為起訴或聲請調解的裁判費徵收標準。依相關條款以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者,需全額徵收裁判費或聲請費。已繳的聲請支付命令費用可抵扣應繳的裁判費或聲請費。

民事訴訟法第七十七條之二十二規定註釋-併案請求賠償人裁判費之徵收

民事訴訟法第77-22條規定:

依第四十四條之二請求賠償之人,其裁判費超過新臺幣六十萬元部分暫免徵收。

依第四十四條之三規定請求者,免徵裁判費。

依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。

 

第77-22條規定了併案請求賠償人裁判費的徵收標準。依特定條款請求賠償者,其裁判費超過新臺幣六十萬元部分暫免徵收。依其他特定條款請求者,免徵裁判費。暫免徵收的裁判費在事件確定後,由負擔訴訟費用的一方繳納。

民事訴訟法第七十七條之二十三規定註釋-其他費用之徵收

民事訴訟法第77-23條規定:

訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費,證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用,其項目及標準由司法院定之。

運送費、公告法院網站費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬,依實支數計算。

命當事人預納之前二項費用,應專就該事件所預納之項目支用,並得由法院代收代付之。有剩餘者,應於訴訟終結後返還繳款人。

郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費,不另徵收。

 

第77-23條規定了其他訴訟相關費用的徵收標準,包括影印費、攝影費、翻譯費等,這些費用由司法院定義其項目及標準。運送費、公告費、鑑定人報酬等則依實際支出計算。預納的費用專款專用,訴訟結束後剩餘部分返還。郵電送達費及相關人員的外出費用不另徵收。

民事訴訟法第七十七條之二十四規定註釋-到場費用之計算

民事訴訟法第77-24條規定:

當事人、法定代理人或其他依法令代當事人為訴訟行為之人,經法院命其於期日到場或依當事人訊問程序陳述者,其到場之費用為訴訟費用之一部。

前項費用額之計算,準用證人日費、旅費之規定。

 

第77-24條規定了到場費用的計算方法。當事人、法定代理人或其他依法令代當事人行使訴訟行為的人,若經法院命令於期日到場或依當事人訊問程序陳述,該到場費用視為訴訟費用的一部分。費用額的計算準用證人日費及旅費的規定。

民事訴訟法第七十七條之二十五規定註釋-律師酬金之訂定及標準

民事訴訟法第77-25條規定:

法院或審判長依法律規定,為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者,其律師之酬金由法院酌定之。

前項及第四百六十六條之三第一項之律師酬金為訴訟費用之一部,應限定其最高額,其支給標準,由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之。

前項律師酬金之數額,法院為終局裁判時,應併予酌定;訴訟不經裁判而終結者,法院應依聲請以裁定酌定之。

對於酌定律師酬金數額之裁判,得為抗告,但不得再為抗告。

 

第77-25條規定了律師酬金的訂定及標準。法院或審判長依法律規定選任律師為特別代理人或訴訟代理人時,其律師酬金由法院酌定。律師酬金為訴訟費用的一部分,需限定其最高額,並由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見制定支給標準。法院在作出終局裁判時應併同酌定律師酬金數額;訴訟若不經裁判而終結,法院應依聲請以裁定酌定之。對於酌定律師酬金數額的裁判,可提出抗告,但不得再為抗告。

民事訴訟法第七十七條之二十六規定註釋-溢收訴訟費用之返還

民事訴訟法第77-26條規定:

訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。

前項聲請,至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之。

裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者,得於繳費之日起五年內聲請返還,法院並得依職權以裁定返還之。

 

第77-26條規定了溢收訴訟費用的返還程序。若訴訟費用有溢收情況,法院應依聲請並可依職權以裁定返還。聲請應於裁判確定或事件終結後三個月內提出。若裁判費因法院曉示文字錯誤或其他類似情形而繳納,可在繳費之日起五年內聲請返還,法院也可依職權以裁定返還。

民事訴訟法第七十七條之二十七規定註釋-裁判費之加徵

民事訴訟法第77-27條規定:

本法應徵收之裁判費,各高等法院得因必要情形,擬定額數,報請司法院核准後加徵之。但其加徵之額數,不得超過原額數十分之五。

 

第77-27條規定了裁判費的加徵程序。高等法院可因必要情形擬定裁判費額數,並報請司法院核准後加徵。但加徵額數不得超過原額數的50%。此規定旨在確保裁判費的徵收能夠靈活應對實際需求,但同時也設置了上限以防止過度徵收。

瀏覽次數:143


 Top