律師問題-律師，我這案子會贏嗎？

律師回答：

這是每位律師幾乎都會被當事人問到的問題，一般我回答的是，這個問題，這要看你的目標，如你欠債，你希望能賴帳，一般來說敗訴機會很大，但如你目標是證明你已經還錢，這樣成功機會就高了，同時要看你有沒有辦法提出證明你的說法的事證，更重要的是，這些案件事證可以經由法院程序呈現，並得到法官的信任，畢竟身為律師，不得以作誇大不實或引人錯誤之宣傳推展業務，對於受任事件，應將法律意見坦誠告知委任人，不得故意曲解法令或為欺罔之告知，致誤導委任人為不正確之期待或判斷，就受任事件，不得擔保將獲有利之結果，所以我相信除了少數律師外，大多數的律師應該重點會在訴訟策略研擬，畢竟審判的結果除了案件品質外，尚控制在承審法官心中，而非在討論勝訴機率多少。

 

畢竟，影響訴訟結果的關鍵，我們認為就是法官的心證，但律師要作的事就是合法影響法官的心證，尤其，影響勝訴的因素，除律師素質之外，案件基本面的因素，基本占個七、八成，案件基本面是沒辦法選擇而要概括承受，因此，不是因為沒有簡單的官司，而是法律界根本沒有勝訴率這一說法。

 

案件會勝，除了案件內容外，關於律師具體致勝之訴訟事務包括了下列各個方面的完整履行：

 

一、律師應盡量提出可能完整的事實及法律關係解析，無論是法庭內外之陳述，包括：正確條文依據的引用、有利不利實務見解的徹底檢索，甚至主動積極搜集相關事證，這時候就是要看律師對於法律熟悉程度，有人以為律師不是都是懂法律的話，但法律百百款，各自有個別專業的法律，雖然律師都可以為了案件研究法律，畢竟沒有出現在書本的知識，需要仰賴實務經驗才能好好適用法律的，這時候找一個有個別專業領域的律師很重要！

 

二、律師應精準及到位的物證、書證提出，畢竟正確蒐證及調查證據的方向，並整理證據，讓證據資料發揮最大效用，最好同時可以利用對方的證物，並指出證物的脈落，坐實我方的陳述為實！這時候對於專案專注力是非常重要的，物證或書證如何落實，要靠律師於個案中適當方式提出。

 

三、律師應有效掌握及控制人證，避免、降低敵性證人偽證、不實證述的殺傷力，且避免友性證人遭破壞性攻擊，換言之，證人本身就是充滿變數，任何一個律師都要儘量在事前就能判斷證人在庭上到底會說什麼話？要如何因應！這除這要靠律師事前所作功夫及準備後之臨場反應，因此事前對於案件資料熟知是一件很重要的事情，開庭前沒有準備，等於讓別人隨便打！

 

四、律師要能條理精準的論述及辯論反駁，並能緊密扣合當事人提出證據資料，並能以簡易方式製作書狀內容，這個部分也要隨著法官心證而變換論點，強化我方論點，弱化對方的論點，不要一成不變！訴訟作為一個相對真理的尋求程序，其最終結果受到各方面的影響：除了個案法律適用、事實認定、個別事證之證據採信等法內因素，尚涉及法官知識、情感，輿論，各類干預等法外因素，這方面律師祇是認知，但說到如何配合法官認知，以調整訴訟策略，可是大哉問！唯一答案，就是要律師判讀法院心證的經驗及能力，通常案件量大的律師，比較容易看出法官的心證，因此祇有常常接觸法官，才能透過反覆實證判斷了解法官的心證。

 

五、律師盡力確保產生對於我方有利的鑑定程序及鑑定意見，鑑定人在訴訟上往往是具有決定性的因素，避免風險當然最好不要鑑定，若一定要鑑定，鑑定人一定要想辦法掌握可能的鑑定結論，當然針對「有利鑑定意見」要有效運用推論，針對「不利鑑定意見」要有效反駁回應或適當縫合，所以律師應該事前了解鑑定內容是件重要事情！

 

六、律師要能適當預測裁判者的心證，尤其是裁判者可能不會揭露在判決書的真正理由及公平性考量，並相應調整訴訟策略如繼續訴訟或考慮和解？舉證方向及爭議處理規劃，更重要是作好敗訴的準備！畢竟法官心證如鐵，這時候改變就是當事人準備敗訴的心態及方式。

 

以上都是處理案件律師面臨的重要課題，而每一項課題都還會延伸、開展出許多複雜的細節。實際的情況是再怎麼清晰、精準的分析，都比不上法官心證及案件品質，說真的，律師能作的事情，就是努力作好可以掌握的部分！但我們相信透過充分的法律認知，過程的正確的訴訟態度，應該勝訴的關鍵！但我們相信好的結果是由一個個過程堆砌起來的，透過律師操作，盡可能過程做到完美，結果一定不會差！

 

瀏覽次數：2764