律師問題-已經委任律師，我再來要如何進行案件？

律師回答：

民事事件訴訟代理人就其受委任之事件，有為一切訴訟行為之權（民事訴訟法第七十條），民事訴訟委託律師為訴訟代理人，當事人原則上可不用到場。惟若法官於審理案件具體案件認為有必要時，仍得責令當事人到場，俾進行當事人訊問（民事訴訟法第三百六十七條之一）。我們基本上可以代當事人出庭，代理訴訟，進行所有必要訴訟行為，惟我們仍會將每次開庭訊息即時通知當事人，當事人若有出庭之必要，我們會事前開會與當事人，指導當事人開庭相關注意事項。

刑事案件，我委任律師是否必須要出席？我聘請之律師尚未來到、能否要求等待？當事人在刑事案件地位可分為告訴人及被告，前者雖可不到庭，惟檢察官或法院經常會命當事人親自出席，確認告訴事實，尤其告訴人並非當事人（依刑事訴訟法第三條規定，當事人係指檢察官、自訴人及被告），而且無如被告必須到場之義務或自訴人雖得委任代理人到場。但法院認為必要時，得命本人到場之規定（刑事訴訟法第三十七條）。故解釋上委託律師為告訴代理人，告訴人可不到場。惟實務上，檢察官或法官認為事實經過應係告訴人較為清楚，而有直接詢問告訴人之必要，亦可請告訴人到場說明，以利事實釐清。但若以證人身份傳喚，則此時告訴人自有到場義務自不待言（刑事訴訟法第178條）。而後者當事人必須到庭。

至於，當事人已委任律師，聘請之律師尚未來到場前，依刑事訴訟法第九十三條之一第一項第五款前段規定，被告或犯罪嫌疑人表示已選任辯護人，因等候其辯護人到場致未予訊問者，其經過之時間不予計入二十四小時之內。等候時間不得逾四小時。而等候時間內不得訊問（刑事訴訟法第九十條之一第二項）。又應予注意的是，若已逾四小時而辯護人尚未趕到者，被告或犯罪嫌疑人仍得行使緘默權（刑事訴訟法第九十五條第二款），但二十四小時之時間則繼續進行。辯護人得接見犯罪嫌疑人及羈押之被告並互通書信，學理上稱此權利為「交通權」。這是因為辯護人與被告特殊的信賴關係，若二者之間欠缺溝通的機會，也就難以完成實質辯護目的，這對於身體自由受到拘束的羈押被告而言，尤為重要（刑事訴訟法第三十四條本文）。

法律案件處理、法律服務是極重視「當事人（客戶）與律師」之間的信賴關係，案件處理結果是否能盡可能接近當事人的期待與理想，也取決於當事人與律師之間的配合度、溝通。換言之，當事人信賴關係的建立，多半時候（尤其客戶為自然人的情況）是建立在對辦案律師「個人」的信賴基礎上，當事人的案子都是由「接案律師」，和「接案律師」自己聘僱的「受雇律師」（助理律師）、「實習律師」一起合作處理。當事人如何把握重點將案情告訴律師？一般人可能連最基本的法律概念都不清楚，例如民事案件和刑事案件有何不同？契約不一定要簽訂書面才算數，債權契約和物權契約效力差很多。因此，要求當事人將案情把握重點告訴律師並不容易。但基本上陳述案情時，應將事實經過中之人（包括當事人、證人）、事（原因）、時、地、物（包括證物）點出，之後再由律師提出問題，當事人作答，以釐清案情。最重要的是不要隱瞞案情，並且帶手上所有文件資料，再由律師抉擇，以免掛一漏萬。