律師問題-有證據我還找律師幹嘛？

律師回答：

「有證據我還找律師幹嘛？」。這應該有很大誤會。所以法律事務是講求證明，需要有在法院上可以呈現事實之人證、物證或書證，而沒有辦法呈現在法院中的事實，應該推定為虛偽不實，對於主張者採取不利益之認定，這個原則，不是不相信當事人，而是為了保障更多的人，試想任何人都可以沒有事證到處指控別人欠錢不還，這是多可怕的事。尤其，台灣是個沒有誠信的社會。連自己白紙黑字簽過的文件，都可以忘了，甚至曲解，所以，在重要法律交易過程中，當事人處處留下證據，這是為了事後避免不必要的爭執，可以說是最重要的法律常識！

例如，家中長輩去世後，兄弟表示要辦不動產繼承登記，要你提供印鑑及印鑑證明，對於這種重要東西，相信很多人想都不想去交出去了，結果事後遺產全部在兄弟手上，要告也很麻煩 但是事前把授權範圍寫清楚，事實不是就解決了，畢竟，大多數人嘴巴上講過講好的東西，以後發生爭執，都不會承認，也不會算數，法院上舉證不了的事實，原則上就會被視為不存在。所以，任何事情的處理，都要有「事先蒐集證據避免日後糾紛」的觀念，要嘛白紙黑字寫下來，要嘛錄音，絕對不會有錄音可不可以當證據的問榮，當然是先錄再說，各種通訊軟體的訊息內容要備份，其實事前小心就是處理法律問題的關鍵。

因此，律師的功能是和當事人討論如何盡可能提出有利自己的證明，並如何法院中呈現證據內容，並將證據內容適當整理而給法官一個整體印象，當然不是沒有的證據幫你製造偽證，所以在法律爭執前，就可以請教律師，尤其越重要的交易前，問清楚我要如何搜集及保全證據，以免事後無法搜證，導致有理反而說不清，當然也有不肖的律師教唆偽證，但是這種執業手段非常不可取，對於律師執業生涯也是極大風險，遊走法律邊緣，總是不長久的！其實所有專業律師用心研究案情，盡力找出可以補強的舉證方向，用心及具有邏輯方式說服法院，才是讓案件能圓滿解決的方式！