律師問題-想解除我與律師委任關係，我要注意什麼問題？

律師回答：

首先，我們認為，信任決定一切，當事人充分信任律師，往往律師不必多言，要什麼資料，當事人給什麼事證，而討論案件重點、關鍵事證提出，辦案過程效率又愉快，雙方根本不可能有衝突發生，反觀，當事人不信任律師，另外徵詢其他律師，當事人幻想自己是律師，對於律師所說一切均加以懷疑，律師與當事人任何溝通、討論、詢問，都會搞成在幫當事人授課及吵架，所有法律概念都得先講解一遍，甚至當事人每件事還會先跟律師辯論、頂嘴一輪，此時辦案過程非常不愉快，當事人為什麼要繼續維持這種不愉快的委任關係。

所謂「用人不疑，疑人不用」是所有委任案件之前提，委任之初就要小心探詢，這時候付費諮詢是一件很重要的事情，免費諮詢律師，要嘛就是想要您的案件，可能過份積極爭取案件，或留一手而不願意把資訊全部告訴您，而辦案過程，假定你開始懷疑律師，辦理過程，這時候第一件事就是先試一下律師，不是去挑戰他，而是不管訴訟或是非訟案件，律師是司機，當事人是乘客。司機適度地說明路途和目的地，有助於降低乘客的不安全感，況且，這也是乘客第一次坐車，雖然不必要理解如何開車，但路徑總是要理解，否則也很難知道如何配合，因此，當事人要求律師進行「案件策略」揭露，這是當事人的權利。

如果對於律師「案件策略」揭露資訊不滿意，不管是因為律師的錯，還是自己的錯，這時候，先看一下契約內容，且審酌解約條件，倘若訴訟已經進行差不多了，即使解約後也不拿回很多錢，這時再多請一個律師幫一幫他，也是一件好事！畢竟，案件是自己的，利益還是與自己攸關，隨時更換律師是當事人權益，但是絕對不要付了錢，就想自己當司機，那這個案子律師就很難做了。

除非涉及欺騙不實或背叛，這時候就祇能解約了，尤其有違反律師倫理，如作誇大不實或引人錯誤之宣傳、未忠實蒐求證據、探究案情、拒絕或延宕處理案件、矇蔽欺罔、未及時告知事件進行之重要情事、故意曲解法令或為欺罔之告知或擔保將獲有利之結果者！這時候，即使契約上有不得拿回委任款項，我相信大部分律師亦同意用合意解除方式處理糾紛！

依民法第549條規定：當事人之任何一方得隨時終止委任契約。當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。」因此，當事人任意終止契約，不見得要再去簽解除委任文件。至於退費問題，應視委任期間所從事工作是否達應付費標準程度。