民法第六百六十條規定註釋-承攬運送人之意義

民法第660條規定：

稱承攬運送人者，謂以自己之名義，為他人之計算，使運送人運送物品而受報酬為營業之人。

承攬運送，除本節有規定外，準用關於行紀之規定。

說明：

謹按本條為規定承攬運送人之意義及其性質，特明定曰，稱承攬運送人者，謂以自己之名義，為他人之計算，使運送人運送物品而受報酬為營業之人也。故設第一項以明示其旨。又承攬運送人，係以自己之名義，為他人之計算，使運送人運送物品而受報酬之營業，與行紀之以自己之名義為他人之計算，為動產之買賣或其他商業上之交易而受報酬之營業，性質相同，自可準用關於行紀之規定。故設第二項以明示其旨。

按民法第六百二十二條規定：「稱運送人者，謂以運送物品或旅客為營業，而受運費之人」；同法第六百六十條規定：「稱承攬運送人者，謂以自己之名義，為他人之計算，使運送人運送物品而受報酬為營業之人」，二者定義不同。運送人就運送物之遲到，應依民法第六百三十四條、第六百三十八條、第六百四十條規定負賠償責任。承攬運送人就託運物品之遲到，除有民法第六百六十三條規定自行運送物品、或有第六百六十四條規定視為自己運送，而應負運送人責任之情形外，應優先適用民法第六百六十一條規定，如合於該條但書規定情形，承攬運送人即不負責任；僅於不合該條但書規定時，承攬運送人始應依第六百六十五條準用第六百三十八條、第六百四十條規定，負賠償責任。又運送人將物品交由他人運送者，該他人係屬運送人之使用人或履行輔助人，運送人就該他人之過失，依民法第二百二十四條規定，應與自己之過失負同一責任；惟承攬運送人將物品交由他人運送，該他人並非代承攬運送人履行「使運送人運送」之契約義務，故非承攬運送人之使用人或履行輔助人，自無民法第二百二十四條規定之適用。查沛華公司以經營海運承攬運送為業，有公司變更登記表可稽，且上訴人與沛華公司一致主張彼等間就系爭貨物成立承攬運送契約，原審遽認彼二人係成立運送契約，不無認作主張之疑義（最高法院105年度台上字第781號民事判決）。