民法第六百六十三條規定註釋-介入權

民法第663條規定：

承攬運送人，除契約另有訂定外，得自行運送物品。如自行運送，其權利義務，與運送人同。

說明：

謹按承攬運送人對於運送物品，本以使運送人運送為原則，然有時因契約並無特別訂定，承攬運送人不給運送人運送，而自為運送，亦為法所許可。惟承攬運送人於自為運送時，其與委託人相互間之權利義務，應與運送人對於託運人之權利義務完全相同，以保護託運人之利益。故設本條以明示其旨。

按承攬運送人，除契約另有訂定外，得自行運送物品。如自行運送，其權利義務，與運送人同。又就運送全部約定價額，或承攬運送人填發提單於委託人者，視為承攬人自己運送，不得另行請求報酬。民法第663條、第664條分別定有明文。承攬運送人與託運人就運送全部約定價額，或承攬運送人填發提單於委託人，即應視為承攬人自己運送，其權利義務概與運送人相同，自無再適用民法第661條承攬運送人規定之餘地(最高法院90年度台上字第1244號、104年度台上字第426號判決參照)。查：本件被上訴人營業項目為航空及海上運送承攬業務，然其就上訴人委託運送之貨物簽發提單予上訴人，並就運送全部約定價款等情，為上訴人所不爭，並據被上訴人提出出口報單、提單附卷可據。是依上揭法條及實務意旨，視為承攬人自己運送，因此被上訴人對於上訴人自應負運送人責任，先予敘明（臺灣高等法院臺南分院107年度上字第198號民事判決）。