民法第六百八十一條規定註釋-合夥人之連帶責任

民法第681條規定：

合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，連帶負其責任。

說明：

謹按合夥財產，不足清償合夥之債務時，關於不足之額，各合夥人應如何負擔責任，不可不有明文之規定，俾資適用。故本法明定各合夥人應連帶負其責任，使各合夥人對於不足之額，各負全部清償之責，債權人亦得對於合夥中之一人，請求全部清償，蓋為保護合夥債權人之利益，及增進合夥事業之信用計也。

按「各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有。」「合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，連帶負其責任。」民法第六百六十八條、第六百八十一條分別定有明文。又「合夥財產不足清償之債務時，各合夥人對於不足之額連帶負其責任，為民法第六百八十一條之所明定。所謂合夥財產，不僅指合夥債權人向合夥人請求清償時屬於合夥之動產、不動產而言，即其時合夥對於第三人之債權及其他有交易價額之一切財產權，得為強制執行之標的者，亦包含之。如就此等財產按照時價估計，其總額並不少於債務總額，固非所謂不足清償，即使財產總額少於債務總額，各合夥人亦僅對於不足之額連帶負責，並非對於債務全額負有此種責任。」本院著有二十八年度上字第一八六四號判例，可資參照。原審既認上訴人共同領取之保險金係合夥財產，則上訴人抗辯合夥尚有財產，被上訴人應先向合夥主張權利，不得逕向伊等主張應負連帶責任等語，是否毫無足採，已非無推求之餘地（最高法院88年度台上字第630號民事判決）。