民法第六百九十八條規定註釋-出資額之比例返還

民法第698條規定：

合夥財產不足返還各合夥人之出資者，按照各合夥人出資額之比例返還之。

說明：

謹按依前條第二項之規定，合夥財產，經清償債務或劃出必需之數額後，其賸餘財產，應返還各合夥人之出資。然其賸餘數額，如較出資之數額為少，不足以資返還時，則應按照各合夥人出資額之比例而為返還。蓋以此種不足之數額，即為合夥人共同所負之損失，使之比例分擔，自足以昭平允。故設本條以明示其旨。

按合夥財產，應先清償合夥之債務。其債務未至清償期，或在訴訟中者，應將其清償所必需之數額，由合夥財產中劃出保留之。依前項清償債務，或劃出必需之數額後，其賸餘財產應返還各合夥人金錢或其他財產權之出資。金錢以外財產權之出資，應以出資時之價額返還之。為清償債務及返還合夥人之出資，應於必要限度內，將合夥財產變為金錢；合夥財產不足返還各合夥人之出資者，按照各合夥人出資額之比例返還之；合夥財產，於清償合夥債務及返還各合夥人出資後，尚有賸餘者，按各合夥人應受分配利益之成數分配之。民法第697條、第698條、第699條分別定有明文。上訴人及楊武雄、黃邱來玉（下稱上訴人等3人）與被上訴人間桃園地院99年度訴字第111號事件，上訴人等3人請求被上訴人協同清算系爭合夥，嗣經臺灣高等法院101年度上字第1354號判決認定系爭合夥解散後，業於84年9月13日清算完畢，爰駁回上訴人等3人之訴。上訴人等3人不服，提起上訴，本院以102年度台上字第2332號裁定駁回其上訴確定，有各該裁判可稽。是系爭合夥既已解散並清算完畢，則縱各合夥人未取回出資及取得分配之利益，依上開法條規定，要屬其得依清算完畢之結果為請求之問題，尚難謂他合夥人係不當得利或侵權行為（最高法院107年度台上字第1852號民事判決）。