民法第九百五十六條規定註釋-惡意占有人之責任

民法第956條規定：

惡意占有人或無所有意思之占有人，就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人，負賠償之責。

說明：

查民律草案第一千二百八十三條理由謂惡意占有人，或無所有意思之占有人，皆明知其占有物屬他人所有，故占有物滅失毀損，其事由應歸責於惡意占有人，及無所有意思之占有人時，應使其向回復占有物人賠償全部損害。此本條所由設也。至於惡意、他主占有人因不可歸責於自己之事由，致占有物滅失或毀損者，對於回復請求人應無損害賠償責任，然若因占有物之滅失或毀損受有利益者，應否負返還之責，則依不當得利規定，併此說明。

上訴人就其占有之系爭房屋關於建築未完工部分出資修建，係在被上訴人向原所有人某甲買受之後，業經兩造因本權涉訟，上訴人受敗訴之判決確定在案。依民法第九百五十九條之規定，上訴人自本權訴訟繫屬發生之日起，即應視為惡意占有人，固不得依同法第九百五十五條，以改良占有物所支出之有益費用為原因，請求償還。惟惡意占有人因保存占有物所支出之必要費用，對於回復請求人，依關於無因管理之規定請求償還，仍為同法第九百五十七條之所許（最高法院判例43年台上字第433號）。