民法第九百七十九條規定註釋-違反婚約之損害賠償

民法第979條規定：

前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。

前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

說明：

男女雙方當事人中之一方違反婚約，拒不結婚時，他方除可以依法解除婚約外，如果受害人無過失的話，對於精神上的損害，也可以向加害人請求賠償相當的金額（撫慰金）。受精神之損害得請求賠償者，法律皆有特別規定，如民法第十八條、第十九條、第一百九十四條、第一百九十五條、第九百七十九條、第九百九十九條等是（最高法院50年台上字第1114號判例）。

按結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記；又結婚登記，以雙方當事人為申請人，民法第982條、戶籍法第33條第1項前段分別定有明文。次按婚約當事人之一方，無民法第796條之理由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，應負賠償之責。前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限，同法第978 條、第979條第1項亦分別定有明文。另婚約當事人雖互負結婚義務，但此義務，依民法第975條之規定，不得請求強迫履行，即與一般債權契約不同，婚約當事人之一方不得提起履行婚約之訴（23年院字1135號解釋）。蓋結婚一事，與當事人之人格，至有關係，應尊重當事人自由意思之決定之故。從而婚約當事人，其履行結婚義務與否，完全委諸當事人之自由意思，如一方無解除婚約之原因，拒不履行結婚義務時，惟有依民法第978條、979條之規定，受違反婚約之制裁而已（陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著民法親屬新論第78頁）。而依我國民法第982條規定，既採登記婚主義，則辦理結婚登記，自屬履行婚約之行為甚明。