民法第九百九十八條規定註釋-撤銷之不溯及效力

民法第998條規定：

結婚撤銷之效力，不溯及既往。

說明：

結婚的撤銷，依法均須以「訴」為之，於法院判決確定時，始發生撤銷之效力。又為了避免當事人間之財產關係複雜化，並保護子女之利益，故民法第998條規定，結婚撤銷之效力，不溯及既往。離婚與撤銷婚姻雖均使已成立之婚姻對於將來失其效力，惟可得撤銷之婚姻係因其成立時即有瑕疵，而離婚之事由則為婚姻成立後所發生，彼此並非一致（最高法院22年上字第422號判例）。

按因被詐欺或被脅迫而結婚者，得於發見詐欺或脅迫終止後，6個月內向法院請求撤銷之。結婚撤銷之效力，不溯及既往。民法第997條、第998條定有明文。是撤銷婚姻與離婚同，均使已成立之婚姻向後失其效力，婚姻關係如已因離婚而消滅，即無可資撤銷之婚姻存在，該婚姻關係亦無從再因撤銷婚姻訴訟而於判決確定時向後失其效力，被詐欺或被脅迫而結婚之配偶已不得再行撤銷該婚姻關係，其撤銷權自因婚姻關係消滅而消滅。兩造於95年3月27日結婚，並於95年8月23日辦理結婚登記，嗣於103年1月9日經法院和解離婚，並於103年1月15日辦理離婚登記，其婚姻關係已因和解離婚而消滅，為兩造所不爭，並有個人戶籍資料查詢結果、和解筆錄在卷可稽，足見上訴人103年4月22日提起本件撤銷婚姻訴訟時，兩造之婚姻關係已因和解離婚而消滅，揆諸前揭說明，縱上訴人係被詐欺而結婚，其亦不得再行撤銷該已消滅之婚姻關係，其請求撤銷兩造間之婚姻，並請求被上訴人賠償其因結婚被撤銷所受之財產上、非財產上損害493,800元，均不應准許（臺灣高等法院103年度家上字第272號民事判決）。