民法第一千二百二十條規定註釋-遺囑視為撤回(前後遺囑牴觸)

民法第1220條規定：

前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。

說明：

如果遺囑人後來立有新的遺囑，且與前一份遺囑在某些內容上發生牴觸，則在牴觸的部分，前一份遺囑被視為撤回。這個規定不需要證明遺囑人主觀上的具體意圖，而是一律依法自動生效。

這一條法條的立法理念在於解決前後遺囑之間的矛盾。當前後的遺囑存在相牴觸時，法律規定前一份遺囑的相牴觸部分被視為已經撤回，以確保後來的遺囑能夠真實反映遺囑人的當前意願。

民法第1220條規定：「前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。」。多數學者認為（史尚寬，繼承法論，1975年，427頁；陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，修訂四版，2009年3月，303頁；林秀雄，繼承法講義，2005年11月，251頁），本條立法意旨在於，遺囑有二份以上，而其內容互相牴觸者，不問遺囑人之意思如何，一律就其牴觸部分，前遺囑視為撤回。

依照民法第1220條、民法第1221條規定，當前遺囑內容與「後遺囑」「後行為」有發生抵觸時，將會依照「後遺囑」、「後行為」為準，讓「前遺囑」牴觸的部分視為撤回，而不發生效力。而這邊可能會有問題的是，法條沒有明確的規定，上面的撤回是一部撤回、或是全部撤回？因此，無法定義上面的撤回，是否會一概影響「前遺囑」和「後遺囑」、「後行為」沒有相牴觸部分的效力！目前有實務見解（台灣高等法院102年上更（一）字第114號民事判決）是採取容許一部撤回的見解。

這條規定的存在是為了保護遺囑人的自主權，使其能在生前對遺產分配的意願進行調整，不受之前決定的拘束。這也體現了尊重個人最後意願的法律原則，確保遺囑內容真正反映遺囑人的意願。