刑法第一百三十八條規定註釋-妨害職務上掌管之文書物品罪

刑法第138條規定：

毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。

說明：

按刑法第138條之毀損公務上掌管物品罪，係對於公務員職務上掌管之物品，有毀棄、損壞、隱匿或致令不堪用之任一行為，即足成罪。所謂「毀棄」係指毀滅或拋棄，使物之效用全部喪失；「損壞」乃指損害或破壞，使物之性質、外形及其特定目的之可用性全部或一部喪失之意；「隱匿」係指隱匿本罪客體而使人不能或難以發現；「致令不堪用」則指以毀棄、損壞以外之方法，雖未毀損原物之外形或物理存在，但使物喪失其特定目的之效用者而言（最高法院107年度台上字第4933號刑事判決）。

按刑法第138條毀棄、損壞或隱匿職務上掌管公物罪，所謂「毀棄」係指銷毀、廢棄物之整體，使其消滅或使他人永久喪失持有，而「隱匿」則係指隱藏而使人不能或難以發現：又刑法第165條偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據罪，所謂「湮滅」係指湮埋滅失，在客觀上根本不能再發現，而「隱匿」則係指隱蔽藏匿，使暫時難以發現。查被告李慧貞雖將系爭車牌丟進莿仔埤圳大水溝內，惟該車牌仍於翌日經義警打撈尋獲，是被告李慧貞之丟棄行為，並未使警方永久喪失對該車牌之持有，客觀上亦非根本不能再發現，故應屬「隱匿」，而非「毀棄」、「湮滅」。是核被告李慧貞所為，係犯刑法第138條之隱匿公務員職務上掌管之物品罪，及刑法第165條之隱匿刑事證據罪（臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1283號刑事判決）。