刑法第一百六十二條規定註釋-縱放或便利脫逃罪

刑法第162條規定：

縱放依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處三年以下有期徒刑。

損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。

聚眾以強暴脅迫犯第一項之罪者，在場助勢之人，處五年以上十二年以下有期徒刑；首謀及下手實施強暴脅迫者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

前三項之未遂犯罰之。

配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親，犯第一項之便利脫逃罪者，得減輕其刑。

說明：

刑法脫逃罪係侵害國家拘禁力，以脫離公力監督範圍為構成要件，故其成立，必係被逮捕監禁後，其身體已入於該管公務員實力支配下，乃竟不法脫離公力監督拘禁者，始得謂之。原判決以「巡佐倪松永並將乙○○以現行犯抱住而逮捕之，乙○○為遭警依法逮捕之人，詎乙○○竟基於脫逃之犯意，當場施強暴以不法腕力將倪松永推開」，而認乙○○係以強暴犯依法逮捕之人脫逃之罪。惟倪松永對乙○○實施逮捕行為之際，既經乙○○抗拒而立即以手推開，能否謂倪松永抱住乙○○之瞬間，即係將乙○○之身體置其公力支配之下，而已達合法拘束乙○○身體自由之狀態？又茍認倪松永抱住乙○○之際，係已將之置入公力支配之下，惟乙○○以腕力推開掙脫後，既旋被倪松永、陳志勇奮力壓制在地，能否謂乙○○以腕力推開倪松永即係脫離公力之監督範圍？暨乙○○再經壓制在地後，並無施以其他強暴行為，其嗣得乘隙由甲○○以機車載離現場，係利用甲○○騎乘機車來回衝撞倪松永、陳志勇二次，致倪松永、陳志勇為閃避遭撞擊而鬆手之機會，則能否謂乙○○即係以強暴方法而脫逃？均不無研求餘地。原審未詳加調查審認，並於理由中說明論列，遽認乙○○以腕力推開倪松永及嗣後搭乘甲○○之機車逸去，係犯暴力脫逃罪，自嫌速斷（最高法院92年度台上字第5456號刑事判決）。