民事訴訟法第四百六十三條規定註釋-民事訴訟法第一審程序之準用

民事訴訟法第463條規定：

除本章別有規定外，前編第一章、第二章之規定，於第二審程序準用之。

說明：

查民訴律第五百三十二條理由謂地方審判廳之第一審訴訟程序，準用於各審之訴訟程序，此本律上之主義也，故控告程序，自可準用該種程序。然於控告有特別規定者，則應據特別規定辦理，此條之所以設也。為尊重當事人之程序選擇權，強化調解之功能，促使當事人儘量利用調解程序解決紛爭，以迅速息訟止爭，達減輕當事人及法院勞費之目的，上訴審程序，亦宜賦與當事人選擇改依調解程序解決紛爭之機會，爰增訂準用第二編第二章調解程序之規定。又所謂準用，指在性質相同之範圍內，予以適用而言，性質不同者，自不在準用之列。例如第二編第二章調解程序有關強制調解、聲請調解等規定，因其性質與第二審程序有異，於第二審程序即無準用之餘地，附此敘明。

按「原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。」、「訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。」、「訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，10日內未提出異議者，視為同意撤回。」民事訴訟法第262條第1項、第2項、第3項分別有明文規定；前開規定，依同法第463條規定，於第二審程序準用之。查，本件被上訴人於107年12月12日以書狀撤回備位之訴第2項關於返還相當於租金之不當得利之聲明「上訴人應給付被上訴人1,468,435元，及自107年2月5日辯論意旨狀送達翌日起至返還之日止，按週年利率5％計算之利息。」，上訴人於本院107年12月17日準備程序期日後，逾10日並未提出異議，依上開規定，視為同意撤回，併予敘明（臺灣高等法院107年度重上字第566號民事判決）。