刑事訴訟法第一編總則第三章法院職員之迴避

刑事訴訟法第十七條規定註釋-法官自行迴避之事由

刑事訴訟法第17條規定：

法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：

一、法官為被害人者。

二、法官現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。

三、法官與被告或被害人訂有婚約者。

四、法官現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。

五、法官曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。

六、法官曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。

七、法官曾執行檢察官或司法警察官之職務者。

八、法官曾參與前審之裁判者。

 

刑事訴訟法第十八條規定註釋-聲請法官迴避-事由

刑事訴訟法第18條規定：

當事人遇有下列情形之一者，得聲請法官迴避：

一、法官有前條情形而不自行迴避者。

二、法官有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。

 

刑事訴訟法第十九條規定註釋-聲請法官迴避-時期

刑事訴訟法第19條規定：

前條第一款情形，不問訴訟程度如何，當事人得隨時聲請法官迴避。

前條第二款情形，如當事人已就該案件有所聲明或陳述後，不得聲請法官迴避。但聲請迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。

 

刑事訴訟法第二十條規定註釋-聲請法官迴避-程序

刑事訴訟法第20條規定：

聲請法官迴避，應以書狀舉其原因向法官所屬法院為之。但於審判期日或受訊問時，得以言詞為之。

聲請迴避之原因及前條第二項但書之事實，應釋明之。

被聲請迴避之法官，得提出意見書。

 

刑事訴訟法第二十一條規定註釋-聲請法官迴避-裁定

刑事訴訟法第21條規定：

法官迴避之聲請，由該法官所屬之法院以合議裁定之，其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之；如並不能由院長裁定者，由直接上級法院裁定之。

前項裁定，被聲請迴避之法官不得參與。

被聲請迴避之法官，以該聲請為有理由者，毋庸裁定，即應迴避。

 

刑事訴訟法第二十二條規定註釋-聲請法官迴避-效力

刑事訴訟法第22條規定：

法官被聲請迴避者，除因急速處分或以第十八條第二款為理由者外，應即停止訴訟程序。

 

刑事訴訟法第二十三條規定註釋-聲請法官迴避－裁定駁回之救濟

刑事訴訟法第23條規定：

聲請法官迴避經裁定駁回者，得提起抗告。

 

刑事訴訟法第二十四條規定註釋-職權裁定迴避

刑事訴訟法第24條規定：

該管聲請迴避之法院或院長，如認法官有應自行迴避之原因者，應依職權為迴避之裁定。

前項裁定，毋庸送達。

 

刑事訴訟法第二十五條規定註釋-書記官及通譯迴避之準用

刑事訴訟法第25條規定：

本章關於法官迴避之規定，於法院書記官及通譯準用之。但不得以曾於下級法院執行書記官或通譯之職務，為迴避之原因。

法院書記官及通譯之迴避，由所屬法院院長裁定之。

 

刑事訴訟法第二十六條規定註釋-檢察官、檢察事務官及辦理檢察事務書記官迴避之準用

刑事訴訟法第26條規定：

第十七條至第二十條及第二十四條關於法官迴避之規定，於檢察官、檢察事務官及辦理檢察事務之書記官準用之。但不得以曾於下級檢察署執行檢察官、檢察事務官、書記官或通譯之職務，為迴避之原因。

檢察官、檢察事務官及前項書記官之迴避，應聲請所屬檢察長或檢察總長核定之。

檢察長之迴避，應聲請直接上級檢察署檢察長或檢察總長核定之；其檢察官僅有一人者，亦同。

 

瀏覽次數：62