刑事訴訟法第六編非常上訴
26 Nov, 2016
刑事訴訟法第四百四十一條規定註釋-非常上訴之原因及提起權人
刑事訴訟法第441條規定：
判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。
本條規定當判決確定後，若發現該案件的審判過程違背法令，最高法院檢察署檢察總長有權向最高法院提起非常上訴。此制度設立的目的是為了糾正確定判決中的重大錯誤，以保障法律的正確適用。
刑事訴訟法第四百四十二條規定註釋-聲請提起非常上訴之程式
刑事訴訟法第442條規定：
檢察官發見有前條情形者，應具意見書將該案卷宗及證物送交最高法院檢察署檢察總長，聲請提起非常上訴。
本條規定檢察官若發現案件中存在違背法令的情況，應當撰寫意見書，並將該案的卷宗和證物一併送交最高法院檢察署檢察總長，聲請其提起非常上訴。此規定旨在確保案件的審理符合法治精神。
刑事訴訟法第四百四十三條規定註釋-提起非常上訴之程式
刑事訴訟法第443條規定：
提起非常上訴，應以非常上訴書敘述理由，提出於最高法院為之。
本條明確提起非常上訴的程式，要求以書面形式提交非常上訴書，並詳細敘述上訴理由，提交給最高法院。這樣的規定有助於明確上訴的依據和理據，便於法院進行審查。
刑事訴訟法第四百四十四條規定註釋-言詞審理之例外
刑事訴訟法第444條規定：
非常上訴之判決，不經言詞辯論為之。
本條規定非常上訴的審理過程中，法院可以不進行言詞辯論，直接作出判決。這一規定是基於非常上訴主要針對法令適用的違背問題，言詞辯論的必要性較低。
刑事訴訟法第四百四十五條規定註釋-調查之範圍
刑事訴訟法第445條規定：
最高法院之調查，以非常上訴理由所指摘之事項為限。
第三百九十四條之規定，於非常上訴準用之。
本條規定最高法院在審理非常上訴時，調查的範圍僅限於非常上訴書中所指出的違背法令的事項。此外，本條也準用刑事訴訟法第三百九十四條的規定，這樣的安排旨在集中審理的重點，避免擴大調查範圍。
刑事訴訟法第四百四十六條規定註釋-非常上訴無理由之處置－駁回判決
刑事訴訟法第446條規定：
認為非常上訴無理由者，應以判決駁回之。
本條規定最高法院在審理非常上訴時，如果認為上訴理由不成立，則應以判決形式駁回該非常上訴。這樣的規定旨在明確非常上訴的審理結果，維持司法判決的穩定性。
刑事訴訟法第四百四十七條規定註釋-非常上訴有理由之處置
刑事訴訟法第447條規定：
認為非常上訴有理由者，應分別為左列之判決：
一、原判決違背法令者，將其違背之部分撤銷。但原判決不利於被告者，應就該案件另行判決。
二、訴訟程序違背法令者，撤銷其程序。
前項第一款情形，如係誤認為無審判權而不受理，或其他有維持被告審級利益之必要者，得將原判決撤銷，由原審法院依判決前之程序更為審判。但不得諭知較重於原確定判決之刑。
本條規定了非常上訴有理由時的處置方式，包括撤銷違背法令的原判決部分或訴訟程序，並針對原判決不利於被告的情形重新作出判決。同時，也明確了即使撤銷原判決，被告所受刑罰不得重於原確定判決，這樣的規定體現了司法保護被告利益的原則。
刑事訴訟法第四百四十八條規定註釋-非常上訴判決之效力
刑事訴訟法第448條規定：
非常上訴之判決，除依前條第一項第一款但書及第二項規定者外，其效力不及於被告。
本條規定非常上訴的判決通常不會影響被告，除非是撤銷對被告不利的判決部分並重新判決，或因審級利益需要將案件發回重審。在這樣的情形下，判決的效力會直接關係到被告。
瀏覽次數：68
