民法第四十二條立法沿革

民法第42條規定：

法人之清算，屬於法院監督。法院得隨時為監督上必要之檢查及處分。

法人經主管機關撤銷許可或命令解散者，主管機關應同時通知法院。

法人經依章程規定或總會決議解散者，董事應於十五日內報告法院。

 

中華民國18年10月10日制定施行

第42條： 法人之清算，屬於法院監督。法院得隨時為監督上必要之檢查。

中華民國72年1月1日修正施行

法人之清算，屬於法院監督。法院得隨時為監督上必要之檢查及處分。 法人經主管機關撤銷許可或命令解散者，主管機關應同時通知法院。 法人經依章程規定或總會決議解散者，董事應於十五日內報告法院。

修法理由

一、法人開始清算程序後，即歸法院監督。法院監督清算中之法人，除隨時得為監督上必要之檢查外，關於清算中法人財產之處分及債務之負擔，亦在監督範圍之內，必要時應得為適當之處分。本條原條文後段僅言及「必要之檢查」，而未將得為必要之處分表明，有欠週密，易生爭議，爰於本條第一項末加「及處分」三字，以求明顯。此處所謂「處分」，自係指監督上之「必要處分」而言，即與民法第六十二條之「處分」意義相類似。 二、法人經法院依本法第五十八條宣告解散者，法院固得逕行監督其清算之進行，惟法人係經主管機關撤銷許可（本法第三十四條）、命令解散（第六十五條）或依章程規定（第四十八條第一項第九款、第六十一條第一項第八款）或依總會決議（第五十七條）解散，未經主管機關通知或董事報告者，法院難於知悉而開始實施監督，故增列第二項及第三項，俾法院得及時行使監督權。

 

說明：

 

=民國18年4月20日制定條文

法人之清算，屬於法院監督。法院得隨時為監督上必要之檢查。

=民國70年12月22日全文修正條文

法人之清算，屬於法院監督。法院得隨時為監督上必要之檢查及處分。

　　法人經主管機關撤銷許可或命令解散者，主管機關應同時通知法院。

　　法人經依章程規定或總會決議解散者，董事應於十五日內報告法院。

理由-一、法人開始清算程序後，即歸法院監督。法院監督清算中之法人，除隨時得為監督上必要之檢查外，關於清算中法人財產之處分及債務之負擔，亦在監督範圍之內，必要時應得為適當之處分。本條原條文後段僅言及「必要之檢查」，而未將得為必要之處分表明，有欠週密，易生爭議，爰於本條第一項末加「及處分」三字，以求明顯。此處所謂「處分」，自係指監督上之「必要處分」而言，即與民法第六十二條之「處分」意義相類似。

　　二、法人經法院依本法第五十八條宣告解散者，法院固得逕行監督其清算之進行，惟法人係經主管機關撤銷許可（本法第三十四條）、命令解散（第六十五條）或依章程規定（第四十八條第一項第九款、第六十一條第一項第八款）或依總會決議（第五十七條）解散，未經主管機關通知或董事報告者，法院難於知悉而開始實施監督，故增列第二項及第三項，俾法院得及時行使監督權。

 

瀏覽次數：27