民法第一百六十二條立法沿革

民法第162條規定：

撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約人即發遲到之通知。

相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。

 

中華民國19年05月05日制定施行

第162條： 撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，依通常情形應先時或同時到達者，相對人應向要約人即發遲到之通知。 相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。

中華民國88年04月21日修正公布

撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約人即發遲到之通知。 相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。

修法理由

本條與第一百五十九條之立法體例相同。第一百五十九條已修正，本條第一項亦宜配合修正，爰增列相對人可得而知之主觀要件，以期明確。

 

說明：

 

=民國18年11月5日制定條文

撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，依通常情形應先時或同時到達者，相對人應向要約人即發遲到之通知。

　　相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。

=民國88年4月2日全文修正條文

撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約人即發遲到之通知。

　　相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。

理由-本條與第一百五十九條之立法體例相同。第一百五十九條已修正，本條第一項亦宜配合修正，爰增列相對人可得而知之主觀要件，以期明確。

 

瀏覽次數：38