民法第二百十七條立法沿革

民法第217條規定：

損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。

重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。
 

 

中華民國19年05月05日制定施行

第217條： 損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。 重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

 

說明：

 

=民國18年11月5日制定條文

損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。

　　重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

=民國88年4月2日全文修正條文

損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。

　　重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

　　前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

理由-按學者通說及實務上之見解（最高法院６８２１民庭會議決議參考），均認為民法第二百二十四條於過失相抵之情形，被害人應有其類推適用。即第一項及第二項關於被害人之代理人或使用人之過失，應視同被害人之過失，方得其平，爰增訂第三項。

 

瀏覽次數：35