民法第一百三十一條律令格式-因訴之撤回或駁回而視為不中斷時效

民法第131條規定：

因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷。

說明：

請求權人因疾病或其他事實上障礙不能行使請求權者，時效之進行，不因此而受影響

民法第一百三十一條(舊法)規定時效因起訴而中斷者，若撤回其訴或因不合法而受駁回之判決，其判決確定視為不中斷。此所謂不合法，非專指不合於法律上之訴訟成立要件而言。其不合於法律上之訴權存在要件者亦包含之。故訴因當事人不適格而受駁回之判決，其判決確定者，時效亦視為不中斷。甲、乙、丙、丁公同共有之山場，被戊侵奪後，雖曾於時效期間內，由甲一人為全體提起請求返還之訴。但既因當事人不適格而受駁回之判決，且其判決早經確定，即無中斷時效之效力。又民法第一百二十八條所謂請求權可行使時，係指行使求請求權在法律上無障礙時而言。請求權人因疾病或其他事實上障礙不能行使請求權者，時效之進行，不因此而受影響。

(最高法院31年度決議(一)決議要旨)