民法第二百二十九條律令格式-給付期限與債務人之給付遲延

民法第229條規定：

給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。

給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。

前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任。

說明：

法務部就地方首長建請中央專案協助事項意見

法務部就「地方首長建請中央專案協助事項(五)，建請修法調降國家賠償相關利率規定」之意見主旨：為行政院轉總統府秘書長函，有關臺中市胡市長○○建請中央專案協助事項(五)，建請修法調降國家賠償相關利率規定乙案，本部意見如說明二，請查照。說明：二、旨揭建議本部將審慎研議辦理，謹先擬具本部初步意見如下：(一)按國家賠償法第5條規定：「國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。」第7條第1項規定：「國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。…」次按民法第203條規定：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」第229條第2項規定：「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。」第233條第1項規定：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。…」又遲延利息由於法律之規定而發生，毋待於當事人之約定(最高法院81年度台上字第1007號判決參照)。據此，國家賠償請求權既以支付金錢為標的，賠償義務機關就其遲延之債務應支付遲延利息，此部分法定利息應依民法第203條所定百分之五週年利率，計算至實際為清償之日為止，其亦屬損害賠償之範圍(本部82年12月3日(82)法律字第25632號函參照)。(二)國家賠償責任固屬公法上損害賠償責任，惟與民法及其他特別法上損害賠償責任，就法定遲延利息所適用之法定利率，似不宜作不同處理，以避免人民在相類之損害賠償個案中，僅因侵害主體之不同，而發生不合理差別待遇。是以，國家賠償相關利率規定之修正，實涉及民法第203條法定利率是否修法調降之問題，二者無法割裂處理。(三)復鑒於法定利率之調整影響既遠且深，倘因目前市場利率走低而調整，勢將增加日後修法憑仍之困擾，蓋財經環境變動不居，市場利率變動幅度難以預測，倘未來利率反轉，修法之時程與效率恐無法即時反映金融市場變化，且將嚴重損及法律的安定性。據此，本部認為暫不宜修正調降民法第203條法定利率。(本部100年8月25日法律字第1000022054號函參照)。相較於其他主要國家立法例之法定利率規定，介於百分之四至百分之七之間，故我國法定利率並未偏高。(四)至於有無必要在國家賠償法中另定特別利率規定，將參酌胡市長建議，提本部國家賠償法研修小組討論再為決定。

(法務部法律字第10100084940號101年06月06日)