民法第三百四十三條律令格式-免除之效力

民法第343條規定：

債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅。

說明：

關於84年間共同擔保設定之最高限額抵押權

按民法第307條規定：「債之關係消滅者，其債權之擔保及其他從屬之權利亦同時消滅。」蓋從權利與主權利同其命運，主權利消滅，則從權利自亦隨之消滅，爰設本條以明示其旨。故抵押權所擔保之債權，如因清償、提存、免除、混同等原因而全部消減時，抵押權亦隨之而消滅，是為抵押權消滅上之從屬性，所擔保債權一部消滅時，抵押權亦僅一部消滅，自得請求就消滅部分為抵押權變更登記，縱未為此項變更登記，其抵押權之效力亦當然縮減至該餘存債權範圍為限(謝在全著，民法物權論中冊，增訂4版，第364頁至第365頁參照)。三、次按民法物權編施行法第17條規定：「修正之民法第八百八十一條之一至第八百八十一條之十七之規定，除第八百八十一條之一第二項、第八百八十一條之四第二項、第八百八十一條之七之規定外，於民法物權編修正施行前設定之最高限額抵押權，亦適用之。」是本件所詢於84年間共同擔保設定之最高限額抵押權，如符合96年9月28日修正施行之民法第881條之12各款要件之一者，最高限額抵押權所擔保之原債權於確定事由發生後，其流動性隨之喪失，該抵押權所擔保由不特定債權變為特定債權，此時該最高限額抵押權之從屬性即與普通抵押權完全相同，債權人依民法第343條規定對債務人表示免除其債務時，揆諸上開說明，自得就債權消滅部分為抵押權變更登記。又債務免除係債權人向債務人免除其債務之單獨行為，於其免除之意思表示達到債務人時，即生免除效力，無待於債務人之承諾或另與債務人為免除之協議，惟必以債權人有向債務人免除債務之意思表示為依歸(最高法院81年度台上字第2871號判決要旨參照)。

(法務部99年06月11日法律字第0999018967號)