民法第五十五條規定註釋-退社或開除後的權利義務

民法第55條規定：

已退社或開除之社員，對於社團之財產無請求權。但非公益法人，其章程另有規定者，不在此限。

前項社員，對於其退社或開除以前應分擔之出資，仍負清償之義務。

 

說明：

民法第五十五條的註釋非常清楚地說明一旦社員離開社團，不論是自願退社還是被開除，對於社團財產的請求權將會喪失，除非章程特別另有規定。這是為確保社團的財產不會因為個別成員的變動而受到不利影響，維護社團的整體穩定和持續運作。民法第五十五條提供對社團及其成員之間權利與義務劃分的明確指導，以防止退社或開除的社員對社團的財務健康造成負面影響。

 

第50條至第56條的規定詳細說明社團總會作為最高決策機關的權限、召集程序以及相關決議的通過要求，這些條文的設計旨在確保社團在運營過程中的民主性、透明性和合法性，並且在涉及重大決策時，能夠廣泛聽取社員的意見，保障社團整體利益。

 

此外，該條款同時規範社員在退社或被開除前所應負擔的出資責任仍需履行，這也是出於對社團財務穩定的考慮。這表示即使社員不再是社團的一部分，他們仍然需要清償他們在離開之前所負有的財務責任。這樣的規定有助於防止社員退社後留下未解決的財務負擔給社團，確保社團可以繼續穩定運作。

 

本條之立法理由，謹按第一項規定已退社或開除之社員，除非以公益為目的之社團法人，得以章程規定退社或開除社員對於社國財產得有請求權外，餘則對於社團之財產，均無請求權。蓋社員既經退社，或經議決開除，是已與社團脫離關係，如仍許其對於社團財產有請求權，恐不免因此而動搖社團之基礎，且不免因此而破壞以公益為目的之社團也。第二項規定社員在退社或開除前所應行分擔之出貲，仍應使負清償之義務，蓋以社員如因退社或開除而遽免其清償責任，勢將動搖社團之基礎也。

 

民法第55條的規定，對於社員退社或開除後的權利和義務進行清晰的劃分。這一條款既保護社團的財務穩定性，又尊重社員的退社自由。通過明確規定退社或開除後的財務責任和權利限制，法律有效地防止社員在離開社團後對社團資產提出不合理的要求，並確保社員在承擔財務責任期間不會逃避義務。這一條規定的設計，不僅有助於維護社團的正常運作和財務穩定，也反映法律在個人自由和社團利益之間尋求平衡的立法精神。

 

社員退社或開除後的財產請求權

社員在離開社團後，無論是自願退社或是被開除社員資格，對於社團之財產，皆喪失該財產之請求權。且其在退出前應分擔出資之部分，仍不能免其負擔，有清償之義務。

 

喪失財產請求權：

根據民法第55條第1項的規定，當社員因為自願退社或被開除而離開社團後，該社員對於社團的財產不再具有任何請求權。這一原則反映法律對於社團財產獨立性的保護，避免社員在離開後對社團財產提出無理的要求，確保社團資產的穩定性和完整性。

 

公益法人的例外：

本條例對於公益法人做出例外規定。公益法人通常是以促進公共利益為主要目的，如教育、慈善、醫療等組織。基於公益法人的特殊性，法律規定，即便在這些組織中，社員離開後也不應對公益法人財產提出請求權，這是為確保公益資源能夠繼續用於公共目的，不被個別社員的財產請求所侵蝕。

 

非公益法人的章程例外：

然而，對於非公益法人（如一般的社團法人或商業性質的社團），如果章程中有明確的規定，社員離開後可以對社團財產提出請求權，則該條款可以適用。這反映法律對社團自治的尊重，允許社團在章程中自行約定相關權利。這類約定通常會出現在商業性質的社團中，可能涉及社員對於公司盈餘或資產的分配權利。

退社或開除後的出資清償義務

 

清償義務的持續：

民法第55條第2項規定，即使社員退社或被開除，其在離開前應承擔的出資責任仍然需要履行。這意味著，社員在社團中的財務責任不會因其離開而被解除。這一規定旨在保護社團的財務穩定性，防止社員在負有財務責任時通過退社來逃避出資義務。

 

社員一旦決定退出社團或被開除，便失去與社團的組織性聯繫。然而，允許這些社員在離開後對社團財產提出請求，將會動搖社團的資產基礎，甚至可能導致社團財產被過度瓜分，損害其他社員和社團的整體利益。同樣地，對於退社或開除的社員，若免除其出資清償責任，將會導致社團財務基礎的不穩定，進而影響社團的正常運作。

 

社員離開後的法律效果

 

社員地位的終止：

一旦社員退社或被開除，其社員地位即告終止，不再享有社員身份所賦予的各種權利，包括參與總會、投票表決、分配盈餘等權利。同時，根據本條第1項規定，離開的社員也不得對社團的現有財產提出任何請求，這包括社團的現金、物業、股權等資產。

 

財務責任的延續：

儘管社員的地位已經終止，但其在離開前所承擔的出資義務依然存在。例如，社員在離開前如果尚未繳納其應分擔的社團費用、會費或出資，這些款項仍須履行清償義務。這一規定防止社員在承擔財務責任期間通過退社來規避支付責任，維護社團和其他社員的利益。

 

在退社或開除後權利義務問題上章程之重要性

 

在實務中，社團章程的內容對於退社或開除後的財務問題具有重要的指導作用。許多社團會在章程中詳細規定社員退社後的權利義務，這些規定通常包括：

 

社員退社後是否可以退還部分出資。

社員離開後是否能參與社團資產的分配。

出資清償的具體方式和期限。

 

這些章程條款在法律上具有約束力，只要不違反民法的強制性規定，法院通常會尊重章程的約定。在司法實務中，法院通常會支持民法第55條的基本原則，即社員退社或被開除後，對於社團財產無請求權，除非章程另有明確規定。此外，對於出資清償義務，法院一般會要求離開的社員履行其在社團中應負的責任。法院在處理這類案件時，會根據社團的章程條文、社員協議及具體事實來做出判決，以確保公平和合法性。

瀏覽次數：443