民法第七十九條規定註釋-限制行為能力人訂立契約之效力

民法第79條規定：

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。

說明：

謹按法律對於限制行為能力人之利益，常思所以保護之。故規定限制行為能力人與他人訂立契約時，須得法定代理人之允許，否則所訂契約，應為無效，蓋以契約一經訂立，即足生權利義務之關係。雖其已經成立之契約，仍須經法定代理人事後承認，始生效力，方足以保護限制行為能力人之利益。此本條所由設也。

基於保護限制行為能力人，民法規定限制行為能力人為法律行為時，除非是屬於純獲法律上利益，或是依年齡身分屬於日常生活所必需的情形，原則上須得法定代理人事前同意。未得法定代理人事前同意的法律行為效力，須區分屬於單獨行為或契約行為。單獨行為，無效；契約行為，效力未定，也就是在法定代理人事後同意前，這份契約的法律狀態還不能確定是有效還是無效，若承認則有效，若拒絕則確定不生效力。

按遺產未分割前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第一千一百五十一條定有明文。而公同共有物分割之方法，依同法第八百三十條第二項之規定，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定，故遺產之分割以協議之方法行之者，即應適用同法第八百二十四條第一項規定，須由公同共有人即各繼承人全体共同協議為之，否則其協議分割為無效，又協議分割遺產，為法律行為之一種，須有行為能力者始得為之，無行為能力人未由法定代理人為之代理，與夫限制行為能力人未得法定代理人之允許而參與協議者，前者之意思表示無效，後者之意思表示非經法定代理人之承認不生效力。此觀民法第七十五條，第七十九條之規定，亦甚明顯（最高法院40年台上字第1563號民事判例）。