民法第九百七十一條律令格式-姻親關係消滅

民法第971條規定：

姻親關係，因離婚而消滅；結婚經撤銷者亦同。

 

說明：

有關夫死後，其妻再行改嫁，就現行民法規定，妻與亡夫兄弟原具有之姻親關係仍未消滅

 

按我國民法親屬編於民國74年6月3日修正公布，並字同年6月5日生效，修正前民法第971條規定：「姻親關係，因離婚而消滅，夫死妻再婚或妻死贅夫再婚亦同。」修正後現行民法第971條規定：「姻親關係，因離婚而消滅；結婚經撤銷者亦同。」查其立法意旨為：按姻親關係乃基於婚姻關係而發生，是故撤銷結婚者，當與離婚同列為姻親關係消滅之原因，舊法本條前段，僅列離婚為姻親關係消滅之原因，而不及結婚經撤銷之情形，尚欠周全，爰予增列。舊法本條後段，僅就「夫死妻再婚或妻死贅夫再婚」列為姻親關係消滅之原因，而未將妻死夫再婚或贅夫死妻再婚一併列入，顯見並未採取因夫妻一方死亡他方再婚，姻親關係歸於消滅之原則，於男女平等之義，未能完全貫徹。而況我國民間，夫死妻再婚後，仍與前夫親屬維持原有姻親情誼者，所在多有，足見舊法規定與民間實情亦有不符，爰將「夫死妻再婚或妻死贅夫再婚」刪除。故依修正後民法第971條規定，夫妻一方死亡而他方再婚不為姻親關係消滅之原因，準此，…夫死妻改嫁，妻與亡夫之兄弟間，姻親關係並未消滅。

(法務部96年03月05日法律決字第0960007136號)

 

婚姻關係與姻親關係不同

 

婚姻關係與姻親關係不同，前者係指結婚當事人相互間之權利義務關係，後者則指因婚姻致使配偶之一方與他方血親間發生之親屬關係。最高法院三十年上字第二二三九號判例：「姻親關係(原函附件台中市警察局函影印本說明二引用該判例誤載為婚姻關係)之消滅，依民法第九百七十一條規定，以離婚及夫死妻再婚或妻死贅夫再婚時為限，夫死妻未再婚者，妻雖與夫之父約定脫離翁媳關係，其姻親關係亦不因之而消滅」。上開判例明示，夫死妻未再婚者，妻與夫方親屬間之姻親關係仍然存續，至於夫妻間之婚姻關係是否消滅，判例並未述及，現行法亦無明文規定。惟從法理言，似宜認為婚姻關係因配偶一方之死亡而消滅。

(法務部71年05月31日(71)法律字第6323號)

 

養子於被收養後，又欲與養父母之婚生女結婚者，應先行終止收養關係

 

查養子於被收養後，又欲與養父母之婚生女結婚者，應先行終止收養關係，司法院大法官會議釋字第三十二號解釋者有明文，依該解釋之精神，足徵養子與婿兩種身份不容由一人兼具，以免親屬關係，趨於混亂，前經本部四十九年一月五日台(49)函參字第二十九號函復貴部有案。本件陳坤枝之養女陳金霞死亡後，如其贅夫張捷銘並未再婚，依民法第九七一條之反面解釋，其與陳坤枝之姻親關係，即不能認已消滅，換言之，張捷銘仍屬陳坤枝之贅婿，如陳坤枝收養張捷銘為養子，將使其兼具子與婿二種身分，揆諸前開解釋似有不合。

(前司法行政部58年01月03日(58)台函民決字第23號)

 

輩分混淆倫常失序莫此為甚，顯有背於善良風俗，似不應准其辦理收養登記

 

本件蕭萼原係林黃葉之次媳，已生甲、乙兩女，乃夫張結死後復與蕭曾來成結婚，生子丙、丁，依民法第九百七十一條之規定，其與張結之親屬間之姻親關係，固已消滅，惟甲乙與丙丁為同母異父姊弟，屬二親等之旁系血親，而林黃葉與甲乙間二親等之直系血親關係，亦不可能變更，如許林黃葉收養丙或丁為子，無異以姊弟為叔侄，且養子與生母之前夫成兄弟，輩分混淆倫常失序莫此為甚，顯有背於善良風俗，似不應准其辦理收養登記。
(前司法行政部52年11月01日(52)台函民字第6264號)

 

姻親關係是否因婚姻當事人一方之死亡而消滅

 

查姻親關係是否因婚姻當事人一方之死亡而消滅，各國之立法例不同，有規定當然消滅者，我民法則因國情不同，不以之為當然消滅之原因，現行民法第九百七十一條對婚姻關係消滅後姻親關係消滅之原因，採列舉之規定，限於下列三種情形：(一)離婚。(二)夫死妻再婚。(三)妻死贅夫再婚。蓋以有上述情形時，夫妻恩義已絕，其姻親關係已無賡續保持之必要。至於婚姻當事人之一方死亡後，如夫死妻不再婚，又妻死夫再婚，又妻死贅夫不再婚等情形，既在法律條文列舉規定之外，解釋上自應認其姻親關係非當然消滅，揆其立法意旨，以夫死妻不再婚，守節撫孤，為吾國固有婦德，此種良風美俗，應予保存。又習慣上夫對妻之血親，每有贍養之事實，妻之血親對贅夫亦然，如妻死夫再婚或妻死贅夫不再婚，使姻親關係繼續存在，其於夫家岳家之經濟均無所影響，如法律規定，其為當然消滅之原因，則不僅受贍養者生計成問題，抑於人情上亦有未合。我國現行民法雖無積極規定婚姻當事人之一方死亡其姻親關係賡續存在之明文，惟最高法院二十二年上字第二○八三號，及三十年上字第二二三九號判例，對此均有補充之解釋，認婚姻當事人之一方死亡，其姻親關係除有民法第九百七十一條所定消滅原因外，非當然消滅，惟有撤銷權之第三人，仍得請求撤銷耳。本件來函所詢妻死夫再婚時，其姻親關係是否消滅一節，依前開所述理由，似可認其情形為民法第九百七十一條規定所不及，應解為姻親關係非當然消滅。

(前司法行政部50年01月16日(50)台函參字第31號)

瀏覽次數：44