民法第一千零八條律令格式-夫妻財產制契約之要件(契約之登記)

民法第1008條規定：

夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人。

前項夫妻財產制契約之登記，不影響依其他法律所為財產權登記之效力。第一項之登記，另以法律定之。

 

說明：

對於郵戳日期無法辨識者

 

按行政程序法(以下稱本法)第49條規定：「基於法規之申請，以掛號郵寄方式向行政機關提出者，以交郵當日之郵戳為準。」其立法目的係因郵寄期間往往非申請人所能掌握，故將郵送期間予以扣除，俾免申請人因郵送期間之延誤而遲誤法規規定期間，行政機關自不得逕以命令規定改採到達主義，否則將與上開規定有所牴觸(本部88年11月19日法律字第040516號函照)。再者，限制以掛號郵寄者方採發信主義，係因掛號信件留有發信之紀錄，且不易因郵誤而遺失，較不致產生爭執(本部90年2月26日法律字第002213號函參照)。是如人民以平信提出申請，無第49條規定之適用，而應採「到達主義」，亦即以行政機關之收文日為斷(本部98年2月23日法律字第0980700032號函參照)。來函所述現行住宅補貼作業規定第34條第2項規定：「申請書件以掛號郵件寄達者，其截止日之認定以郵戳為憑；其郵戳日期無法辨識者，推定投郵時間為收件前3日。」對於郵戳日期無法辨識者，依前述說明，因掛號信件留有發信紀錄，受理申請機關仍得向郵局查證其交郵日期以為確認，不宜逕予推定投郵時間為收件前3日，俾免與行政程序法第49條規定意旨不符。三、次按「夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，應以書面為之。」、「夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人」為民法1007條及1008條第1項所明定。又非訟事件法第106條第1項規定：「…夫妻財產制契約登記簿…得向登記處…預納費用聲請付與謄本」是以，上開謄本應可作為夫妻約定財產制之證明文件。惟涉夫妻財產制契約登記實務問題，貴署如認仍有疑義，宜逕函司法院秘長洽詢。四、末按行政院訂定之中央行政機關法制作業應注意事項第18點規定：「各機關適用法規有疑義時，應就疑義之法條及疑點研析各種疑見之得失，擇採適法可行之見解。如須函請上級機關或其他機關釋復時，應分別敘明下列事項：(一)有疑義之法條及疑點。(二)各種疑見及其得失分析。(三)擬採之見解及其理由。」準此，貴署如業務上有需要，請先徵詢上級機關有無類似案例之處理意見，並洽請其法制單位表示意見；如仍有適用法律之疑義，再由貴署依上開規定敘明各種疑義、其得失分析，以及擬採之見解及其理由，來函憑辦，俾利釋復。

(法務部101年08月28日法律字第10100142680號)

 

夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人

 

民法第一千零零八條第一項規定：夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人。夫妻財產制契約登記規則第十條有關登記之公告規定，原意似僅在俾眾週知，不能解為其夫妻財產制契約生效之日期。

(法務部69年12月26日(69)法律字第8097號)

 

夫妻於非訟事件法公布施行前，訂立夫妻財產制契約，並經法院公證，於非訟事件法公布施行後，未依法登記，即不得以之對抗第三人

 

夫妻於非訟事件法公布施行前，訂立夫妻財產制契約，並經法院公證，於非訟事件法公布施行後，未依法登記，即不得以之對抗第三人。全文內容：民法第一千零八條第一項規定：「夫妻財產制契約之訂立，變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人。」夫妻在非訟事件法公布施行以前，訂之夫妻財產制契約，於非訟事件法公布施行以後，未依法辦理登記，縱經公證，亦不得以之對抗第三人。惟夫妻訂立之夫妻財產制契約，就夫妻間之內部關係而言，於訂立時，即已發生效力，此與民法第一千零八條第一項所定對抗第三人之效力係屬兩事。

(司法行政部66年09月22日台函民字第08326號)

瀏覽次數：43