民法第一百十四條規定註釋-撤銷之自始無效

民法第114條規定：

法律行為經撤銷者，視為自始無效。

當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，準用前條之規定。

說明：

本條行使之撤銷權為形成權，以意思表示項相對人為之，不論明、默示皆可，有使相對人認識其有撤銷的意思即為已足。法律行為一經撤銷，效力即溯及的歸於消滅。

本條之立法理由，查民律草案第二百五十七條理由謂得為撤銷之法律行為，經有撤銷權人撤銷時，則使當事人之行為無效，抑使第三人之行為亦屬無效，於此問題，各國之立法例不一，本

法則依多數之立法例，認為對於第三人亦得使其無效。故相對人因撒銷行為而取得權利者，當然復歸於撤銷權人。又從其相對人讓受同一權利之第三人，亦當然喪失其權利，惟法律上別有規定者，如第九十二條第二項之情形，則善意之第三人，並不因此而喪失其權利。至可以撤銷之法律行為在行為當時，已為當事人所明知，或可得知者，則其撤銷時，當依前條之規定，負回復原狀或損賠償之責。 最高法院 69 年台上字第 273 號 民事判例要旨：請求塗銷有無效原因之移轉登記，祇須向登記簿上現權利人為之，即可達目的，無一併請求原權利人塗銷之必要。