民法第一百十六條規定註釋-撤銷及承認之方法

民法116條規定：    

撤銷及承認，應以意思表示為之。

如相對人確定者，前項意思表示，應向相對人為之。

 

說明：

法律行為之撤銷

 

意義：

因意思表示有瑕疵，經撤銷權人行使撤銷權，則原已發生效力之法律行為自始無效。若撤銷權人於法定期間內（除斥期間）不為撤銷或拋棄其撤銷權，則該法律行為即不得撤銷，並確定為自始有效。

法律行為經撤銷者，視為自始無效（民法第114條第1項）：

當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，準用前條之規定（民法第114條第2項），應負回復原狀或損害賠償之責任（民法第113條）。

撤銷權人為承認行為，即等同於拋棄其撤銷權：

故經承認之法律行為，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力（民法第115條）。

前述之撤銷及承認，應以意思表示為之：

如相對人確定者，前項意思表示，應向相對人為之（民法第116條）。

本條之立法理由，謹按撤銷及承認者，要相對人接受之一方行為也。撤銷及承認之方法，應以意思表示為之，其有確定之相對人者，則其意思表示，應向相對人為之，是屬當然之事。此本條所由設也。最高法院52年台上字第836號民事判例要旨：意思表示之內容有錯誤或表示行為有錯誤者，唯表意人始得將其意思表示撤銷之，又有撤銷權人，欲撤銷其自己之意思表示或他人之法律行為者，除法律規定必須訴經法院為之者外，以意思表示為之為已足，勿庸提起形成之訴請求撤銷。

 

瀏覽次數：689