民法第一百十七條規定註釋-同意或拒絕之方法

民法第117條規定：    

法律行為須得第三人之同意始生效力者，其同意或拒絕，得向當事人之一方為之。

說明：

法律行為之效力未定

意義：

效力尚未確定之法律行為，須待承認或拒絕，其效力始告確定。

種類：

須得第三人同意之行為：

法律行為須得第三人之同意始生效力者，其同意或拒絕，得向當事人之一方為之（民法第117條）。

無權處分行為：

無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力（民法第118條第1項）。無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響（民法第118條第2項）。前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效（民法第118條第3項）。

本條之立法理由，謹按法律行為，有須經第三人之同意始生效力者，例如限制行為能力人所訂之契約，須經本人承認而生效力，無權利人之處分行為，須經權利人之承認而生效力是。欲知

第三人為同意或拒絕之方法，須於法律規定之，以防無益之爭議。即同意或拒絕，以應向雙方表示為原則，而為便利第三人起見，向當事人之一方表示者，亦為法所許可也。