民法第一千零八十七條律令格式-子女之特有財產(拋棄繼承權)

民法第1087條規定：

未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產。

 

說明：

父母非為子女利益不得將未成年子女之繼承權拋棄

 

查父母非為子女利益，不得將未成年子女之繼承權拋棄。本件楊陳○麗代其未成年之女楊○雯所為繼承權之拋棄，如非為其利益，即使業經法院備查，亦不生效力。全文內容：查父母非為子女利益，不得將未成年子女之繼承權拋棄。本件楊陳○麗代其未成年之女楊○雯所為繼承權之拋棄，如非為其利益，即使業經法院備查，亦不生效力。

(前司法行政部65年03月02日台函民字第01681號)

 

父母非為子女之利益不得將未成年人之繼承權拋棄

 

父母非為子女之利益，不得將未成年人之繼承權拋棄全文內容：查父母對於子女之特有財產，非為子女之利益，不得處分，民法第一千零八十八條第二項後段規定甚明，依同法第一千零八十七條規定，未成年子女因繼承取得之財產，為其特有財產，繼承權既係繼承遺產之權利，自應與特有財產相同之保護，即父母非為子女之利益，不得將未成年人之繼承權拋棄，本件新傳鐵工廠原代表人曾○傳亡故，遺有妻曾楊○貴及女子共六人，其中除曾○德、曾○財，已成年外，其餘四人為未成年人，揆諸上說明，除該代表人生前之負債超過遺產或因其他事由，如依法繼承，顯然不利於未成年之子女外，似不得由該曾楊○貴以法定代理人身份代理其未成年子女拋棄繼承權，而變更該廠代表人為其本人。

(司法行政部60年12月03日台函民決字第10043號)

 

代未成年子女拋棄繼承權除為其利益者外無效

 

查未成年子女因繼承而取得之財產為其特有財產，父母對於子女特有財產非為子女之利益，不得處分，民法第一千零八十七條及第一千零八十八條第二項定有明文，本件郭美容、郭美玲均係未成年人，其母郭秀里代其拋棄繼承權，除能證明確為郭美蓉等之利益而為之者外，依法似難認為有效。全文內容：查未成年子女因繼承而取得之財產為其特有財產，父母對於子女特有財產非為子女之利益，不得處分，民法第一千零八十七條及第一千零八十八條第二項定有明文，本件郭○蓉、郭○玲均係未成年人，其母郭○里代其拋棄繼承權，除能證明確為郭○蓉等之利益而為之者外，依法似難認為有效。

(前司法行政部60年01月07日台函民字第116號)

瀏覽次數：45