民法第一千一百十一條律令格式-監護人之順序及選定(遺囑)

民法第1111條規定：

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。

說明：

當事人立遺囑時，尚未經法院宣告為禁治產人，縱使經地方法院宣告為禁治產人時，其遺囑未依民法第1199條之規定發生效力

關於當事人立遺囑時，尚未經法院宣告為禁治產人，縱使經地方法院宣告為禁治產人時，其遺囑未依民法第1199條之規定發生效力，因此，不生以遺囑指定監護人之問題，若當事人間如因而產生爭議時，則宜另循司法途逕解決，並以法院判決為準主旨：有關禁治產人王○○之監護人登記疑義乙案，本部意見復如說明二、三，請查照參考。說明：一、復貴部98年10月5日台內戶字第0980181076號函。二、按98年11月23日修正施行前之民法第1111條第1項規定：「禁治產之監護人，依左列順序定之：一、配偶。二、父母。三、與禁治產人同居之祖父母。四、家長。五、後死之父或母以遺囑指定之人。」又同法第1122條規定：「稱家者，謂以永久共同生活為目的而同居之親屬團體。」，所謂「以永久共同生活為目的而同居」，係指以永久同居之意思，繼續的經營實質共同生活，而具有永久同居之事實而言。至於「家長」之產生，依第1124條規定，首應由親屬團體中推定之，所稱「親屬團體」，與前該第1122條「以永久同共生活為目的而同居之親屬團體」涵義相同(本部93年5月14日法律決字第0930019425號函參照)。又前開第1111條第1項所定之監護人，其中關於配偶及父母並未限定須與禁治產人同居，而家長與家屬則應以與禁治產人同居為必要。三、次按同法第1199條規定：「遺囑自遺囑人死亡時發生效力。」本件王女士立遺囑時，王○○君尚未經法院宣告為禁治產人，嗣王○○君經臺灣桃園地方法院宣告為禁治產人時，王女士遺囑尚未發生效力，故不生以遺囑指定監護人之問題。惟本案當事人間如因而產生爭議時，宜另循司法途逕解決，並以法院判決為準。

(法務部98年11月24日 法律決字第0980042121號)