民法第一千一百四十條律令格式-代位繼承

民法第1140條規定：

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。

說明：

民法第一千一百四十條之規定，雖不適用於民法繼承編施行前開始之繼承，而其規定之趣旨，則為同編施行前法例之所同認

決議：民法第一千一百四十條之規定，雖不適用於民法繼承編施行前開始之繼承，而其規定之趣旨，則為同編施行前法例之所同認，父先於祖死亡者，祖之繼承開始，雖在同編施行之前，不得謂孫無代位繼承權，同編施行法第二條(舊法)所謂直系血親尊親屬，非專指父母而言，稱父母以上，亦在其內，祖之繼承開始，如在同條所列日期之後，孫女亦有代位繼承權。代位繼承係以自己固有之繼承權直接繼承其祖之遺產，並非繼承其父之權利，孫女對於其祖之遺產，有無代位繼承之資格，自應以祖之繼承開始為標準，而決定之。祖之繼承開始，苟在同條所列日期之後，雖父死亡在同條例所列日期之前，孫女之有代位繼承權，亦不因此而受影響。

(最高法院32年度決議)

就被繼承人第一順序之繼承人(即直系血親卑親屬)中有拋棄繼承權者

就被繼承人第一順序之繼承人(即直系血親卑親屬)中有拋棄繼承權者，且此時仍有其他同為繼承之人(即代位繼承人)，而應適用民法第1176條第1項規定，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人所為之解釋，其與本案被繼承人第一順序之繼承人均拋棄繼承，且因代位繼承人均拋棄代位繼承，而該子股已無其他代位繼承人者，致其子股之應繼分無保留之必要，而應適用民法第1176條第5項規定，由次親等之直系血親卑親屬繼承之情形有別，併此敘明。

(內政部104年9月17日台內地字第1040432844號函)