民法第二百十八條註釋-損害賠償生計減免

民法第218條規定：

損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時，法院得減輕其賠償金額。

說明：

謹按凡非因故意或重大過失所生之損害，如因責令賠償之故，致使加害人之生計頓生重大之影響，按之事理，似亦過酷，故亦得由法院減輕其賠償金額，以昭平允。此本條所由設也。

此為緩和損害賠償之債以完全填補為原則，考量影響債務人主觀要件下，避免過度影響債務人生計。損害賠償之債以填補債權人實際損害為限，然而，因此導致債務人生計如何處理？此一法條即在於減輕債務人責任而非免除責任，但實際適用相當嚴格，此有最高法院民事判例33年上字第551號要旨：「損害係因侵權行為人之故意或重大過失所致者，依民法第二百十八條之規定，縱令該侵權行為人，因賠償致其生計有重大影響，亦不得減輕其賠償金額，其不能以侵權行為人之無資力，即謂受害人不應請求賠償，更無待言。」債務人具有主觀上故意或重大過失者仍不得適用之，此有最高法院民事判例23年上字第3057號要旨：損害係因侵權行為人之故意所致者，縱令該侵權行為人，因賠償致其生計有重大影響，亦不得減輕其賠償金額，其資力如何，自可不問。

按「損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時，法院得減輕其賠償金額。」民法第二百一十八條定有明文，是法院得以此規定減輕賠償義務人賠償金額者，以損害非因其故意或重大過失所致者為限甚明（臺灣桃園地方法院89年度重訴字第271號民事判決）。

按損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時，法院得減輕其賠償金額，民法第二百十八條定有明文。經查本件車禍原因，係被告酒後駕駛，又未於彎道減速慢行，嗣因故猛踩煞車致該車失控而跨越分向限制線駛入來車道，撞及陳志明駕駛之車輛所致，其過失自屬重大，與民法第二百十八條規定有間，被告請求依條規定減輕賠償金額，於法自有未洽（臺灣南投地方法院89年度訴字第355號民事判決）。

按損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時，法院得減輕其賠償金額，民法第二百十八條復有明文規定。查本件系爭合約工程款僅三百八十八萬元（見原審卷第十頁）。被上訴人縱有獲利亦屬不多，若令其賠償三千多萬元，對其生計顯有重大影響，而本件損害之發生，又非出於駕駛徐萬生之故意或重大過失所致，故被上訴人抗辯，應依上開規定減輕賠償金額，亦屬可取（臺灣高等法院93年度重上更（一）字第11號民事判決）。