組織犯罪防制條例第七條立法沿革
18 Jan, 2003
組織犯罪防制條例第7條規定 :
犯第三條、第四條、第六條、第六條之一之罪者，其參加、招募、資助之組織所有之財產，除應發還被害人者外，應予沒收。
犯第三條、第六條之一之罪者，對於參加組織後取得之財產，未能證明合法來源者，亦同。
說明：
=民國85年11月22日制定條文
犯第三條之罪者，其參加之組織所有之財產，除應發還被害人者外，應予追繳、沒收。如全部或一部不能沒收者，追徵其價額。
犯第三條之罪者，對於參加組織後取得之財產，未能證明合法來源者，除應發還被害人者外，應予追繳、沒收。如全部或一部不能沒收者，追徵其價額。
為保全前二項之追繳、沒收或追徵，檢察官於必要時得扣押其財產。
理由-犯罪組織之財產為犯罪組織從事犯罪活動之原動力，無論其形式名義，於查獲時，應予追繳、沒收，以防制其死灰復燃，自屬妥當。至於參加該組織後所得之財產應以無法證明為合法所得者為限，將參加組織後取得之財產採取舉證責任之轉換，在無法證明財產為合法來源之情況下，予以追繳、沒收。
=民國105年7月5日全文修正條文
犯第三條之罪者，其參加之組織所有之財產，除應發還被害人者外，應予沒收。
犯第三條之罪者，對於參加組織後取得之財產，未能證明合法來源者，亦同。
理由-一、因應中華民國刑法修正後已無追繳之規定，爰配合修正相關文字，並刪除本條第一項、第三項追繳之規定。
二、本條第一項、第二項有關全部或一部不能沒收者，追徵其價額之規定，因刑法第五章之一沒收業已增列相關規範，爰配合刪除，回歸刑法規定之適用。
三、本條第三項保全扣押之規定，回歸刑事訴訟法相關規定之適用，爰予刪除。
=民國112年5月9日全文修正條文
犯第三條、第四條、第六條、第六條之一之罪者，其參加、招募、資助之組織所有之財產，除應發還被害人者外，應予沒收。
犯第三條、第六條之一之罪者，對於參加組織後取得之財產，未能證明合法來源者，亦同。
理由-一、原第一項僅對犯第三條之罪者，沒收其參加之組織所有之財產，為使犯罪者無從享受犯罪成果，澈底斷絕不法犯罪誘因，使犯罪行為人無僥倖之可能，以達有效打擊犯罪及維護社會秩序，保障人民權益，有擴大沒收範圍之必要，爰將第一項沒收適用範圍擴及犯第四條、第六條、第六條之一之罪之情形。
二、配合原第三條第二項修正移列為第六條之一，爰修正第二項，增列犯第六條之一之罪者亦適用第二項沒收之規定，俾斷絕不法犯罪誘因。
瀏覽次數：47
