民法第一百七十一條規定註釋-無權代理相對人之撤回權

民法第171條規定：

無代理權人所為之法律行為，其相對人於本人未承認前，得撤回之。但為法律行為時，明知其無代理權者，不在此限。

說明：

查民律草案第二百三十九條理由謂無權代理人，以他人之代理人名義，與相對人為法律行為，其相對人若不知其無代理權之事實，使得撤回，藉以保護其利益。但本人追認後，其法律行為為有效，此時無許相對人撤回之理。若相對人明知其無代理權之事實時，則無須保護也。

按無代理權人所為之法律行為，其相對人於本人未承認前，得撤回之，民法第171條前段固有明文。但適用本條規定前提必須成立無權代理之情事（臺灣高等法院101年度建上字第88號判決）。

按無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力；無代理權人所為之法律行為，其相對人於本人未承認前，得撤回之。但為法律行為時，明知其無代理權者，不在此限。民法第170、171條定有明文。又無權代理人以代理人名義所為之法律行為，經本人承認者，對本人即生效力。所謂承認為代理權之補授，由本人以意思表示為之，即生承認之效力（最高法院85年度台上字第1380號判決意旨參照）。