行政訴訟法第一編總則第一章行政訴訟事件

行政訴訟法第一條規定註釋-立法宗旨

行政訴訟法1條規定：

行政訴訟以保障人民權益，確保國家行政權之合法行使，增進司法功能為宗旨。

 

行政訴訟法第二條規定註釋-行政訴訟審判權之範圍

行政訴訟法2條規定：

公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。

 

行政訴訟法第三條規定註釋-行政訴訟之種類

行政訴訟法3條規定：

前條所稱之行政訴訟，指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟。

 

行政訴訟法第三條之一規定註釋-行政法院

行政訴訟法3-1條規定：

本法所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭。

 

行政訴訟法第四條規定註釋-撤銷訴訟之要件

行政訴訟法4條規定：

人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。

逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。

訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。

 

行政訴訟法第五條規定註釋-請求應為行政處分之訴訟

行政訴訟法5條規定：

人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法令所定期間內應作為而不作為，認為其權利或法律上利益受損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。

人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，予以駁回，認為其權利或法律上利益受違法損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。

 

行政訴訟法第六條規定註釋-確認訴訟之要件

行政訴訟法6條規定：

確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟，亦同。

確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之。

確認訴訟，於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付訴訟者，不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟，不在此限。

應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟，誤為提起確認行政處分無效之訴訟，其未經訴願程序者，行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關，並以行政法院收受訴狀之時，視為提起訴願。

 

行政訴訟法第七條規定註釋-損害賠償或財產給付之請求

行政訴訟法7條規定：

提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付。

 

行政訴訟法第八條規定註釋-給付訴訟之要件

行政訴訟法8條規定：

人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。

前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，應於依第四條第一項或第三項提起撤銷訴訟時，併為請求。原告未為請求者，審判長應告以得為請求。

 

行政訴訟法第九條規定註釋-維護公益訴訟

行政訴訟法9條規定：

人民為維護公益，就無關自己權利及法律上利益之事項，對於行政機關之違法行為，得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。

 

行政訴訟法第十條規定註釋-選舉罷免訴訟

行政訴訟法10條規定：

選舉罷免事件之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。

 

行政訴訟法第十一條規定註釋-準用訴訟有關規定

行政訴訟法11條規定：

前二條訴訟依其性質，準用撤銷、確認或給付訴訟有關之規定。

 

行政訴訟法第十二條規定註釋-民刑訴訟與行政爭訟程序之關係

行政訴訟法12條規定：

民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無效或違法為據者，應依行政爭訟程序確定之。

前項行政爭訟程序已經開始者，於其程序確定前，民事或刑事法院應停止其審判程序。

 

瀏覽次數：41