行政訴訟法第四編抗告程序
24 Jun, 2000
行政訴訟法第二百六十四條規定註釋-得控告之裁定
行政訴訟法264條規定：
對於裁定得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限。
本條文規定，在一般情況下，當事人對裁定有抗告權，除非法律另有規定不許抗告。這意味著，只有在法律明文規定某些裁定不許抗告時，當事人不能提出抗告。
行政訴訟法第二百六十五條規定註釋-程序中裁定不得抗告之原則
行政訴訟法265條規定：
訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。
本條文強調，訴訟進行中的一般裁定除非有特別規定，否則不得抗告。這是為了避免在訴訟過程中過多的抗告行為，影響訴訟的順利進行。
行政訴訟法第二百六十六條規定註釋-準抗告
行政訴訟法266條規定：
受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴行政法院所為而依法得為抗告者，得向受訴行政法院提出異議。
前項異議，準用對於行政法院同種裁定抗告之規定。
受訴行政法院就異議所為之裁定，得依本編之規定抗告。
繫屬於上訴審行政法院之事件，受命法官、受託法官所為之裁定，得向受訴行政法院提出異議。其不得上訴之事件，第一審行政法院受命法官、受託法官所為之裁定，亦同。
本條規定受命法官或受託法官所作的裁定一般不得抗告，但如果該裁定是受訴行政法院所作，且依法可以抗告，則當事人可以向受訴行政法院提出異議，並準用與抗告相同的規定進行處理。
行政訴訟法第二百六十七條規定註釋-抗告法院
行政訴訟法267條規定：
抗告，由直接上級行政法院裁定。
對於抗告法院之裁定，不得再為抗告。
抗告應由上級行政法院裁定，一旦抗告法院作出裁定，當事人不得對該裁定再次抗告，這確保了抗告的終局性。
行政訴訟法第二百六十八條規定註釋-抗告期間
行政訴訟法268條規定：
提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告亦有效力。
當事人必須在裁定送達後十日內提出抗告，此為不變期間。這是一個強制性的時間限制，以確保訴訟進程的穩定性。
行政訴訟法第二百六十九條規定註釋-提起抗告之程序
行政訴訟法269條規定：
提起抗告，應向為裁定之原行政法院或原審判長所屬行政法院提出抗告狀為之。
關於訴訟救助提起抗告，及由證人、鑑定人或執有證物之第三人提起抗告者，得以言詞為之。
抗告應向作出裁定的行政法院或審判長所屬的法院提出抗告狀。對於訴訟救助或證人、鑑定人等的抗告，可以用言詞方式提出，這是程序上的靈活處理。
行政訴訟法第二百七十條規定註釋-抗告捨棄及撤回準用之規定
行政訴訟法270條規定：
關於捨棄上訴權及撤回上訴之規定，於抗告準用之。
本條文指出，捨棄或撤回上訴的規定同樣適用於抗告程序。
行政訴訟法第二百七十一條規定註釋-擬制抗告或異議
行政訴訟法271條規定：
依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議。
如果當事人錯誤地提起異議或抗告，法院將視其為正確程序，這是為了防止因程序錯誤而影響當事人權利。
行政訴訟法第二百七十二條規定註釋-準用之規定
行政訴訟法272條規定：
除本編別有規定外，第二百四十九條第三項至第五項、第二百五十六條之一、第二百六十一條之一、第二百六十三條之二至第二百六十三條之四規定，於抗告程序準用之。
第二百五十九條之一規定，於最高行政法院抗告程序準用之。
民事訴訟法第四百九十條至第四百九十二條及第三編第一章之規定，於本編準用之。
本條文規定了一系列準用規定，將部分上訴程序和民事訴訟的規定適用於抗告程序。包括針對最高行政法院的抗告程序，也適用相關規定。
瀏覽次數：53
